Re: [問題] 是不是沒有叉燒的閃電狼比較強?

作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2017-02-27 18:31:07
※ 引述《ayjfi250 (關子嶺伊澤)》之銘言:
: 前人種樹,後人乘涼
: 然後後人批評前人種種不是
: 叉燒對閃電狼的貢獻,
: 竟然因為一個IEM冠軍就全盤否定
: 這也代表台灣人對於後勤單位的不重視
種什麼樹??是砍樹吧
你這前提就完全錯了
台灣如果不重視後勤 今天叉燒就不會被罵
輸了比賽為啥叉燒要抗鍋
很大原因就是他bp限制了選手的發揮
根本就是一手好牌打到爛
然後還死不承認 結果慘遭扣馬打臉
每次輸一些鳥隊 真的有時不是選手的鍋
而是bp就選出了選手掌控性較差的內容
然後還讓對手拿到較容易發揮的
這不是毒瘤什麼才是毒瘤??
: 不管在各種領域都一樣
: 在橘子熊解散之後,變成閃電狼
: 叉燒把這幾個選手打造成常勝軍,
: 從默默無聞到世界認可的台灣勁旅
: 但是他的掌聲永遠比噓聲少
: 過去的戰隊組成就是
: 1個領隊+1個教練+5~6選手+1個吉祥物
: 在沒錢,沒名氣,什麼都沒有的狀態下
: 只能靠這幾個人撐起後勤的事情
: 在後勤有多少雜事要處理,多少數據要蒐集,刺探,預測,分析,還要管理選手等
: 有多少人能想像?
那些也有小畢姐 四葉 戰馬去負責
你出來擔任bp責任
出包了本來就是錯
而不是在那邊嘻皮笑臉
或嘴人不懂
負責選出讓選手們舒服的陣容本來就是bp師的責任
講其他的都是多餘的
而叉燒不只不選出舒服的陣容
還常常普通難度選到地獄難度
選手一生能有幾年黃金期
幾次世界賽??
又被他搞掉了幾次???
講嚴重點 他是在浪費這群有潛力選手的青春
: 現在閃電狼有名氣也有較多資金,選手也都媳婦熬成婆
: 教練團也多了好幾位台灣頂級的退役選手,帶領選手打出更好的成績,本來就應該
: 但是因為這樣子就去批評叉燒以前的所有努力
: 未免也太不公平了
: 就像有人也會去批評貝克怎樣,其實也滿奇怪的
: 沒有這些前人,怎麼會有現在的起Q與電狼
貝克還比較好點
一手爛牌他也盡量打好了
就是換人培養不夠果決
另外 有看叉燒分析這幾場比賽就知道
他還是不以為然
還有說這些隊伍都是菜 贏是正常
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com