作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2017-03-02 21:08:52輔助不准帶重擊？《英雄聯盟》高端玩家遭鎖帳號引爆爭議
如果因為開發新戰術而破壞現有 Meta 而被鎖帳號，你甘心嗎？一名《英雄聯盟》美版玩
家 Take the Draw 前不久遭到拳頭社（Riot）鎖帳號 14 天，理由是因為他選擇「努努
」當輔助（Support）卻又帶重擊（Smite），遭到隊友檢舉他「消極態度」、「拒絕與隊
伍溝通」。
忿忿不平的 Take the Draw 於是在官方討論區發文，表示自己是專精努努的玩家，在美
版 S4 賽季的排位還曾達到菁英階級（Rank 176），後來中間兩年沒玩，如今重回 S7 賽
季的他目前為鑽石階級。精通努努打野的他發現 S7 現有的 Meta，讓努努的打野與反野
效率不如以往，甚至容易被目前強勢打野英雄入侵。
不過，因為 S7 的野區怪物重生時間變長，讓他衍生了不一樣的想法而選擇努努作輔助，
並帶重擊來獲取野區資源，更能協助打野來反野或 Gank。Take the Draw 表示他花費了
數百小時證實這樣「另類」的打法是有勝算的，也分享自己的 Rank 實戰紀錄。
然而，隔沒多久， Take the Draw 上線時收到了官方的通知訊息，被告知自己的帳號遭
到其他玩家檢舉，被舉報的原因是在遊戲中的「消極態度」而被封鎖帳號 2 週。
心有不甘的他寄送訊息給官方客服人員，官方人員起先照本宣科聲稱他因違反「消極態度
」而被封帳，而在第二次訊息回應中，更確切的說明官方為何處理的原因，是因為官方人
員懷疑他強搶他人角色。
官方人員第二次訊息表示：
我們瞭解你的個案與辛吉德的案例（編按：美版大師 Perma 的輔助辛吉德）類似，換句
話說，套用在辛吉德案例上，就算不符合 Meta 玩法你也不會被停權。你的帳號之所以被
停權是因為你受到多數玩家社群的舉報所致。你被舉報的次數多到帳號已被列為注意清單
，這也是為何系統介入仲裁我們所發現的負面事實。
我們的確會接收來自社群的反饋來判斷什麼是「可接受的」或「不被允許的」行為。我們
瞭解你想用獨特的方式來玩遊戲，這是 OK 的。但是缺乏溝通協調，但在英雄選擇上強奪
他人角色定位（編按：意指努努帶重擊涉嫌強奪打野角色的定位）是不 OK 的。這樣的行
為不僅發生過一次，而是在好多場遊戲裡發生，因此社群認定這樣的行為是不被允許的。
你可以選擇非 Meta 角來玩，但你必須禮貌的跟隊伍溝通，這樣才有建設性且有助他人。
不要只因為你想玩什麼就選什麼角色，這麼做只會導致其他的人的舉報，最糟甚至可能永
久停權
顯然的，官方社群專員認為 Take the Draw 選擇努努帶重擊，是一種干擾己方隊伍打野
玩家的遊戲行為。看到這樣解釋的 Take the Draw 更加不滿，不僅發布自己的對戰紀錄
證明他不是來 Troll 的（勝率 53%），還特別紀錄過去十場 Rank 單排的遊戲紀錄，證
明自己身為努努輔助，插的眼睛數量不僅比對方輔助來得多，在野怪佔領的數據上更是有
目共睹。
Take the Draw 強調自己只是希望證明自己開發的 Meta 是實際有效且可行的，同時這則
討論串也引爆玩家雙方論戰，立馬再次引起社群專員的注意，並再次發表一篇長文，除了
特別解釋官方這次封帳的舉動實屬特別的案例外，也額外聲明將會對這次的案例特別修改
玩家服務協定。
以下節錄並翻譯自 Riot 社群專員的回應：
這次的案例中，我們發現了一個努努反野高手不但顛覆了 Meta，還拿到了另人敬佩的
53% 勝率。雖然本身令人印象深刻，但我們也發現到他有將近 50% 的遊戲場次中，遭到
隊友舉報遊戲感到挫折且不好玩。值得一提的是，不只有輸掉的隊友才舉報，不論是贏是
輸都有隊友舉報他。
這則訊息對我們來說非常清楚明白，這位玩家是認真的想「讓努努再次偉大」，但他也造
成了一連串他人的不滿、挫折與憤怒。
獲勝並非是《英雄聯盟》的一切。我們希望玩家們能享受遊戲，但不是拿隊友來開玩笑。
理想上來說，我們希望玩家們在每次對戰時會互相協調，以反應各種不同的獨特狀況。如
果某位玩家總是強迫他人接受「他自己的觀點」，並拒絕採納他人的需求，我們官方也將
行使仲裁。這件事就是如此（之前的辛吉德案例也是）；當時的玩家靠夭到這歷程有多慘
痛，我們也介入了。
當然，該社群專員也強調，就這次努努的案例中，他們內部也是分為兩派在辯論，最終他
們認為這樣的行為跟上一次 Perma 大師辛吉德的案例相當類似而決定祭出處份。
至於 Take the Draw 的行為究竟是挑戰 Meta？還是干擾玩家？這樣的案例是否能夠獲得
平反或認證，將是《英雄聯盟》官方與玩家雙方都要深思的問題。
https://goo.gl/YTNMWP