Re: [問題] 歐洲人是不是比較有創造力?

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2017-03-27 11:47:09
※ 引述《FenixShou (屁豪(我是蘿莉控))》之銘言:
: 我會問這個問題
: 正是受到EU季後賽上路阿卡莉的刺激
: 我沒想過這輩子還能看到阿卡莉這樣的角色出現在職業比賽上面,而且還是季後賽
: EU一向就是以新奇玩法以及不按牌理出牌聞名的賽區,
: 如之前UOL的逆命JG、超級外卡ANX、開創META的傳說M5
: 而另一方面,歐洲戰隊卻又是以營運為強項,也很難與這種出奇招的印象搭在一起
: 現在各國電競給我的感覺就是,亞洲是很典型的乖乖牌模範生
: 韓國學習能力最高也下最多功夫去研究正確、合理的打法,所以永遠保持在第一名
: 剩下中國、台灣賽區就是整天想著怎麼學韓國人,學著怎麼打「正確解答」的比賽
: 至於歐美,特別是歐洲,就是那種不愛照課本念書但你又知道他頭腦很好的人
: 他們會學習韓式主流打法,但不代表比賽永遠就是那一套
: 雖然打韓國還是會被絕對實力壓過去,但是已經是很令人讚嘆的創新
: 是不是歐洲人的思想開放、普遍來說真的比亞洲人還要有創造力呢?
你的比較是跟誰比?
如果是跟韓國比,別忘記,所謂的主流meta也是韓國人創造出來喔
難不成你會覺得『主流meta』是憑空蹦出來讓大家學習?
但是! 如果是跟其他賽區: lms na cn 相比
eu確實算有創造力
雖然很多人一定會酸:還不是拿不到冠軍
可是這種東西就是要仔細去判斷,是因為操作者的問題導致eu打不贏?還是因為meta就是不如韓國?
這個問題就好比賽車輸了,究竟是因為車子爛還是車手爛一樣,值得討論
我個人的看法就是問題出在選手
我認為eu對這遊戲有自己的一套理解,而且說實話,真的是令人驚嘆
看看s5的og,還有msi的fnc,他們的遊戲方式,你真的覺得不如韓國的meta嗎?
他們輸只是因為選手操作實力終究有所不如罷了
當然,我講這麼多,大部分的人一定都還是會覺得eu meta就是笑話,這我也沒辦法反駁,畢竟成績決定一切~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com