[情報] 新的鎖帳號政策 (努努事件後續)

作者: fkc (Mr. 男子漢)   2017-03-28 03:22:28
出處: https://goo.gl/rSwixE by WookieeCookie (NA)
一個小時前的文章
(努努事件,就是這傢伙跑出來提油救火,結果燒起來的)
略翻。詳情請洽網址。
[第一段]
過去有可能(非常稀少)因為玩家挑選非主流的腳角色,讓隊友難受進而檢舉,導致
被人工審查判 Ban 14 天。
(*努努事件,全文都沒有明講或提該玩家的ID,但近期就是這件事了)。
首先說明,這樣的人工審查機制,主要是設計來找出那些檢舉系統的漏網之魚
團隊會將手動審判的結果,再傳回檢舉系統之中,進而優化檢舉系統的判定/偵測能力;
因此,可以讓玩家在遊戲中的不良遊戲體驗越來越少。
[第二段]
根據這樣的機制,接近 99% 被判定違規的玩家都改善了遊戲行為。
惡意送頭/肥料、BOT、作弊、暴怒的跳Game人,幾乎都是這個審查機制的常客
只有非常稀少的玩家,因為選擇稀有 pick 進而被檢舉,而被送來審查。
當深入研究這些案例,發現是與隊友欠缺溝通,導致遊戲充滿失落和痛苦。
因此,玩家(甚至審查的 Rito 人) 會認定這樣糟糕的團隊合作,是屬於惡意戳game。
[第三段]
老實說,這樣的被 BAN 的案例非常稀有
每天團隊審查數以千計的怪 pick,但沒有被檢舉或者 BAN
所以在這個案例之中,團隊從新審視怎樣的玩家行為該備受到懲罰,又要怎麼罰
如此的極端案件的核心是玩家的目標是想要贏;
儘管玩家的意圖由於欠缺與隊友良好/明確的溝通,而無法獲得成果。
在 LOL 裡面進行瘋狂的嘗試和打破 meta,一直是團隊推崇的遊戲價值之一。
因此,這次的事件團隊認為 BAN 14 天太超過
尤其玩家在許多場次的表現證明了贏 Game的意圖
[第四段]
經過許多討論之後,團隊訂定了新的審查政策(policy)
來保障納那些想要是嘗試新東西或者非尋常的配置
同時,也保障其他玩家免於被戳 Game 和肥料的荼毒
[第五段]
以下是新的審查機制:
1.
玩家若因為瘋狂的 Pick (但想要贏,不是戳)
導致遊戲充滿失落和痛苦
將不會被 ban
取而代之的是,我們會暫時將帳號封鎖 (temporarily lock their account)
玩家會收到一封訊息以聯繫 Player Support 來解鎖帳號
在大家覺得這樣的審查方式很恐怖之前
團隊認為這樣的情況只會發生在很少的玩家身上
認真來說,一年之中人工審查的案例有上千件。
屬於這類型的幾乎一隻手都數的完。
2.
聯絡 Player Support 之後,會知會該玩家他的帳號沒有被BAN
只是暫時封鎖來協助審查。團隊會與該玩家分享
遊戲中的事例(in-game examples) 以及
被檢舉的行為項目(reports of the kind of behavior)
來告訴這些玩家為什麼他們會被抓到這裡
3.
玩家獲得回饋,並且知道該怎麼和隊友協調溝通、避免破壞他人遊戲體驗
共同獲得勝利之後,Player Support就會解鎖帳號。
4.
帳號解鎖,玩家隨即可以立刻自由遊戲。
5.
假使玩家仍有持續性的行為問題,Player Support會再度與之接觸
假使其行為違法運動家精神、惡意戳 Game 就會受到懲罰
反之,只是在嘗試獲勝,則沒事。
[第六段]
團隊希望玩家享受嘗試 Meta 外的選角而不會被BAN
並且過程中學習/適應與隊伍的溝通
只要玩家努力朝著隊伍的勝利進行遊戲
團隊不會因為遊戲方式的不同而懲罰玩家
講明白一點,打破 Meta 跟惡意戳 Game 是完全不同的
只要是惡意戳 Game,下場都是被BAN
[第七段]
以上所述的案例,讓團隊更加深入探討玩家對於Meta的了解
所以在後面的開發日誌(Dev Diary)
Lead Gameplay Designer Meddler,
會和玩家討論團隊如何看待現在的 META 和 Meta 對於大家的意義,敬請期待。
====懶人包====
一樣被檢舉,一樣被檢舉系統鎖定
只是稀少pick的案例,被送到人工審查後,不會直接判 Ban
只會暫時封鎖帳號
請你來喝茶......不,請你跟小幫手聯絡
會讓你了解你為什麼被抓來喝茶
然後,只要你學到該如何和隊友良好溝通、共創美好將來
就會解鎖。可喜可賀。
-End
個人意見:
不管這傢伙嗑了什麼,都給我來兩份
我不知道要怎麼吐槽了
有疑問自己去看原文。
我等下要去蹲Reddit看有沒有好戲。
就降~
作者: alex0203cool (Alex)   2017-03-28 07:38:00
Riot:我沒有要封鎖你,我只是暫時限制你努努:幹 那就是不讓我玩啊Riot:我沒有不讓你玩,我只是暫時限制你偉哉R社
作者: protoast (普羅專用土司)   2017-03-28 07:55:00
問題是G社會採用嗎?審查系統不都是工讀生?
作者: alexlu70233 (congomaster)   2017-03-28 07:56:00
爽 就是這樣R社
作者: gaym19 (best689tw)   2017-03-28 08:06:00
這不是ban 這是暫時封鎖 只是跟ban有87%像
作者: gaexpa058352 (臭甲甲)   2017-03-28 08:11:00
只好開始改革了
作者: william0chen (瑋)   2017-03-28 09:46:00
笑死,以前說要多元玩法,選非eu流冷門角還是鎖你
作者: marginal5566 (麻吉扭5566)   2017-03-28 12:48:00
白色恐怖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com