剛剛無意間發現這篇，內文沒啥特別就全刪了
但某人的回文讓我看到豆頁痛，想要特地來回他
: 噓 PUAstyle : 一個不開心就逼人家祝他那一路叫做給人機會?? 04/02 00:23
: → PUAstyle : 或是自己下路失誤被殺 逼SUP等等一定要跟他一起衝 04/02 00:24
: 推 sakaier : 是沒看過動哥很罩的時候嗎 他給過多少機會了 04/02 00:24
: → PUAstyle : 叫做給人機會? 那我逼同學跟我去揍一個我不看爽的同 04/02 00:25
: → PUAstyle : 學 不然我就扁他 算不算給過他機會 04/02 00:25
: → PUAstyle : 黑道大哥逼小弟去賣毒品 不然抓他女友去賣淫 算不 04/02 00:26
: → PUAstyle : 算給人機會? 沒有獨立思考能力 不要跟著國棟起舞OK? 04/02 00:26
老實說，看到你這段舉例我豆頁真的受不了
首先，我們先不扯法律，只看事件中的本質
在你舉的例子當中，被逼迫的人是被要求做對他自己有益之事嗎?
顯然不是
賣完毒品扁完人後，都會讓自己受到懲罰、樹立敵人
那國動呢? 他要求隊友做的事對隊友而言是壞事嗎?
應該不是吧
住對面給人壓力，幫助隊友發展，拉開或縮小團隊間經濟差距，也能讓自己獲得勝利
光從事件本質這點來看，你舉例就已經錯的一蹋糊塗
更別說以法律觀點來看，更是錯到讓人懷疑你是不是都不經思考來說話的
另外，我覺得沒有獨立思考能力的人大概是你比較符合
一個被自身對實況主的厭惡感蒙蔽的人，
說出一堆不三不四的舉例，
不能客觀的剖析事情，
就是沒有獨立思考能力的最佳證明。
別說我只會批評
我就舉個現實的例子讓你參考一下是不是比較符合現實情況
基本上，lol一場遊戲就當作是個學校團體報告
然後國動就是個時好時壞但脾氣暴躁的人
只要報告不是他按照他的方式做，或是組員在擺爛耍廢
他就警告他們：
你們只要再不聽我的話一次或進步一點，我就讓大家一起被當掉
差不多就是這個概念
你只能說這個人很偏激、控制慾很強
但他有沒有算給過人機會，我認為是有的
: 推 k04121226 : 遊戲跟你舉例的差有點多喔，不是類比就可以用誇張的 04/02 00:27
: → k04121226 : 案例說嘴 04/02 00:27
: → k04121226 : 而且叫人來住是被禁止的遊戲行為嗎，有強迫一定要住 04/02 00:28
: → k04121226 : 嗎 04/02 00:28
: 推 piyo0604 : 舉例失當 不過國棟的做法也不是說好到哪裡去 04/02 00:28
piyo0604中肯，至於k大最後那句有強迫一定要住嗎?對國動來說應該是有的
: → PUAstyle : K大妳邏輯好好笑，是要用現實生活中的法律來跟我扯 04/02 00:29
: → PUAstyle : 遊戲行為嗎? 那打LOL有禁止人一進遊戲就三路亂跑搶 04/02 00:29
: → PUAstyle : 兵嗎? 有規定人一定要按EU流分線嗎 04/02 00:29
我覺得沒很好笑。都沒人禁止、規定。
老實說你這段的意涵是甚麼很難懂，我本來想猜一下但我想了十分鐘還是想不出來
k大說你舉的例子和遊戲是不同的兩件事，很合理阿
打LOL沒禁止人一進遊戲就三路亂跑搶兵，但大家不會這樣做因為很難贏阿，國動也不會
也沒規定人一定要按EU流分線，但還是照EU因為比較好贏，國動也EU走阿
阿這些事情就算你做了，只要你夠強讓隊友躺贏
以台服生態，他們還會按你讚給你友善喔~
: → k04121226 : 我不跟學店生談邏輯的，掰掰 04/02 00:29
看到這邊我也以為是哪來的學店生，中肯
k大只對你的言論做出批判，而且毫無攻擊性字眼
結果你馬上對他的邏輯進行言語攻擊，還講了一段不知所云的話
難怪人家會認為你是學店生
: → PUAstyle : 不好意思 原來台大是學店，閣下是? 也是同校的然後 04/02 00:31
: → PUAstyle : 以為可以隨便戰人學校? 04/02 00:31
: → PUAstyle : 好丟臉的校友 希望你跟我不同校 04/02 00:31
我也希望跟你不同校，真的傻眼
我不認為文組都是邏輯不好的，但比例應該還是比較多
雖然不喜歡戰文理組，但我還是想問看看你文組的嗎?
對了，我社會科學院的，所以我也文組的
老實說，我真心希望你是理組的
這樣我才不會天天在PTT看到文組都邏輯廢物的言論出現
: 噓 PUAstyle : 喔喔 黑道大哥也說沒關係 你可以不賣喔 唉 真沒意義 04/02 00:35
: → PUAstyle : 你爽就好 棟棟粉 04/02 00:36
這邊看的出來，你已經連半點思辨能力都沒有了
從k大的言論看來，頂多只能判斷出有可能是動粉
而此時你只想要用二分法區分回你話的人
支持你的就當懂邏輯的非動粉
反駁你的就當邏輯好好笑的動粉
: 噓 PUAstyle : 上面這一句中肯，言簡意賅，我該跟你學習 04/02 00:45
: → PUAstyle : 幫國棟做一堆解釋，其實他的行為就是完全的戳仔，可 04/02 00:46
: → PUAstyle : 怕的雙重標準 04/02 00:46
: → PUAstyle : 像今天有一場扣隔膜 納米SUP 統神走進來那一場 04/02 00:47
: → PUAstyle : 擺明就是國動太衝，納米比較穩，結果國棟一樣老把 04/02 00:48
: 推 job5786 : 明明國動爆炸的點比一般屁孩低超多 刻意放大隊友失 04/02 00:48
: → job5786 : 誤好讓他作效果 04/02 00:48
: → PUAstyle : 戲逼人跟他衝，或是有時候明明就不該幫他的劣勢線 04/02 00:49
: → job5786 : 唯一的差別就是他有人氣 這就夠了 不用東扯西扯顯得 04/02 00:49
: → job5786 : 粉粉看不清 04/02 00:49
這段還算中肯，我前面也有提到他是個偏激的人
不過我不得不說他不是個完全的戳仔
真正的戳仔是連機會都不給，直接賣裝送頭擺爛，或送首殺跳遊戲的
: → job5786 : 我催眠嗎？ 04/02 00:51
: → PUAstyle : 個戳仔逼我 我就一定要聽他的，不過粉粉把自己家的 04/02 00:52
: → PUAstyle : 戳仔搬上神台，有理智的人也知道絕不要跟瘋狂信徒 04/02 00:53
: → PUAstyle : 爭執 04/02 00:53
: 推 job5786 : 國動就是很糟的玩家 但是很成功的實況 分清楚很難嗎 04/02 00:54
: → sprint110234: 我覺得某P的舉例很爛 不過他講的還是有理啦 04/02 00:54
: → PUAstyle : 其實我也蠻愛看國棟紓壓，我們立場蠻相近的，看他 04/02 00:55
: → sprint110234: 不過現在實況界就是嗜血 你只要夠灑狗血 人潮就會來 04/02 00:55
: → PUAstyle : 演歸表演，不要把他的行為正當化 04/02 00:55
確實正當化是很誇張，不否認
老實說，造神的人都很無聊
: → sprint110234: 君不見某郭俊也是靠這套撈了至少兩千人同時觀看 04/02 00:55
: 噓 q119311 : 拿黑道老大跟遊戲戳仔比較 04/02 00:56
: → PUAstyle : 我承認舉例爛XD 但我相信認真思考的人可以理解我想 04/02 00:56
: → PUAstyle : 表達甚麼 04/02 00:56
你現在又承認舉例爛了
那你前面攻擊別人幹嘛
: 推 toby629a : 國棟就是一個戳仔，動粉還在那說哪幾場很罩的，虐個 04/02 01:14
: → toby629a : 銀牌到底有什麼好講的？ 04/02 01:14
: 推 maomao1936 : 純推P大 04/02 01:22
: 推 p56805 : 舉例的有夠爛...台大ㄏㄏ 04/02 09:25
身為一個台大人
我還是想澄清一下
樹多必有枯枝，人多必有XX XX自己填
我相信台大不管是文組還是理組都有很多優秀邏輯清晰的學生
希望大家不要只看到台大負面的學生，就認為台大教出來的程度都很差
這樣你就跟那些覺得動粉都是邏輯好好笑的人一樣慘了QAQ
最後，我還是要講一下這遊戲最破壞他人體驗的人是甚麼
就是那些死不投降又爛又不溝通的人(當然那些故意戳國動擺爛的人也算
我說真的每次我都打LOL遇到這種人都不只想送他下去探親
我還想送他下去見閻羅王
你不想贏或戳就算了
浪費在CARRY你的人時間陪你打幫你贏真的有夠惡劣
常常出現那種贏線，隊友爛得要命，對面故意不推整天殺你秀專精
然後爛的那個死不投降，就這樣被SIU辱20幾分鐘
我真的不相信哪個很認真看待遊戲的人打這種場不會不爽
而我們可憐的動主播當初就是天天被這些人戳到起肚爛
才開始戴上他的千年輪 亮起鬼子燈的
QQ
希望R社以後可以根據遊戲表現來決定投降權效力
不過我想這應該是不可能辦到的啦ㄎㄎ~
文很長 如果有看完的人真的辛苦你們了
謝謝大家