※ 引述《qscf753 (肥宅不要森77雖然很可愛)》之銘言：
: 台港澳第一分析屍+第一賽評
: 先前開實況大膽預言 BO5 RG可以贏1.5把
: 在分析RG V.S FW的時候 各種屌噴RG營運如何不成熟 打法如何不聰明
: 如今RG遇到以打線營運見長的JT 並且活在二隊的陰影之下
: RG成功的貫徹並證明了自己的打法
: 而第一分析屍 不只預測RG會輸 還大噴特噴RG不成熟
: 現在第一分析屍該怎麼圓先講過的話?
個人看到覺得叉燒講解怪怪的地方，抱歉請搭配Twitch VOD觀看。
https://twitch.tv/videos/152668601
1.第二場04:32:40
JT下路選角，克麗斯塔+布朗姆，叉燒個人認為布郎姆這個pick只是安全牌，對線不
會爆，但也不會贏線。
04:42:30的地方，下路開始互點，吃冰數JT(74+9):RG(69+0)，JT小贏14隻，叉燒說R
G凱特琳要開始贏線了，剛講完Bebe硬推了一波線進去，導致04:43:30 Jay提早在中路下
方河道佈眼，抓到Laba反野，JT下路能提早推線支援中路，順勢帶走中路。
04:48:20 線上AD互點，bebe用普攻跳輕鬆躲了凱特琳的網，互點上bebe贏，Jay後續
用雄心重盾擋了凱特琳R跟Q，接著RG策動下路5打4失敗，因為布朗姆的大絕跟前面對線血
量的優勢，而勸退了RG。
JT下路線從一開始ad推線sup佈眼再推線，轉中支援布郎姆大絕，對線布朗姆的舉盾
，都跟叉燒選角時說的有些不同。
2.第三場06:10:45
JT下路雙人贏線，回家後面換線到上路，RG也將下路雙人換到上，這時叉燒覺得RG雙
人繼續在下跟他換塔沒差，一直說為何下路要上來?但一看就知道RG想去守預示者，叉燒
完全沒注意，一直說RG不該換，而 06:11:50 就是因為RG這次調動成功守住預示者，如果
按照叉燒所說RG雙人繼續在下，那JT就可能拿走預示者+上塔，反而會是RG虧。
其實RG這隻隊伍真的不能小覷，不管營運還是團戰，有時叉燒自己的理解跟實際上開打時
會相反，但人非聖賢熟能無過，有些事情本來就很難預測。
以上是個人淺見，大家理性討論。