※ 引述《ClannadGood (修)》之銘言：
: 看到一些人說什麼分母不一樣不可以相加，
: 關分母屁事？
: 不都是百分之多少，分母就是100阿。
: 好好，算我誤會你的意思，
: 你要說的是放在分母的那個東西，
: 樣本數，對吧？
: 但今天就算兩個樣本數一樣，
: 相加還是沒有意義阿。
: 先想想什麼時候兩個事件機率的和會是100%？
: 不是Ａ就是Ｂ，這時候機率和會是100%，
: 叫做「互斥事件」。
: 今天原文提到藍寶在藍方的勝率，
: 這個事件的機率可以說成
: 「藍寶，在藍方，贏了」的機率，
: 他的互斥事件是「藍寶，在藍方，輸了」，
: 而不是「藍寶，在紅方，贏了」。
: 因為紅方沒有藍寶，
: 藍寶在藍方贏了跟藍寶在紅方贏了沒有關聯，
: 我可以這場藍寶在藍方贏了下場藍寶在紅方也贏，
: 所以這兩個事件相加根本沒有意義。
: 有人會說，一場不是藍贏就是紅贏阿，為什麼不是互斥事件？
: 要這樣相加的事件是「有藍寶的勝場中，在紅方」
: 而他的互斥事件是 「有藍寶的勝場中，在藍方」
: 這兩者才是互斥事件，機率相加才會是100%。
: 前者是「選藍寶，在藍方或紅方贏的比率」，
: 一般而言我們叫做勝率，
: 勝率可以直接推測藍寶在紅方或藍方勝率比較高，比較有優勢；
: 後者是「藍寶贏的場，藍寶在藍方或紅方的比率」，
: 一般很少這樣用，
: 這樣的數字可能代表藍寶在藍方或紅方比較常贏，
: 或著也可以推測藍寶在藍方或紅方比較容易選到。
: 前者比較直觀所以通常都用前者。
整篇我沒有意見，只針對「互斥事件」四個字認真解釋一下：
A發生，B必不發生且B發生，A必不發生，稱AB兩事件為互斥事件。
白話一點就是兩件事情如果不會同時發生，就叫做互斥事件。
好，那照這個樣子看來，兩個互斥事件發生的機率加起來一定要是100%嗎？
沒有。
沒有。
沒有。
比方說西門可能選卡薩丁，可能選加里歐，但顯然西門不可能同時選卡薩丁又選加里歐，
所以這兩個事件互斥；但你不會說這兩個事件加起來100%啊，西門也是可以拿逆命的。
謝謝西門出來救援，你可以回去了。
原PO你想說的叫做「餘事件」，用集合的說法叫做補集，寫作A'，有P(A)=1-P(A')
但這真的不是很重要，除了高中生以外沒有人特別需要知道。
回家作業：
西門上場的機率為p，大將上場的機率為q，p+q=1，對或者錯？請說明你的理由。