※ 引述《benjy0218 (benjy)》之銘言：
: ※ 引述《qq660344 (Ken10416005566)》之銘言：
: : 快經過一天了 閃電狼fb只發一個karsa追車的搞笑影片 大概代表這次事情就這樣 那我也
: : 可以講了
: : 先說我不是希望閃電狼再禁賽karsa之類的 我認為跳game就只是失誤 國外也常有 沒什麼
: : 大不了 但是閃電狼的處理跟對外說明 前後不一的程度非常大
: : karsa上禮拜被禁賽 閃電狼fb說是因為遊戲結束前跳離 違反聯賽規章與運動精神 因此禁
: : 賽處分 接續上上禮拜咪蛋跟宏宏也禁賽 給人紀律嚴明的感覺
: : 然後隔天官方實況 一直說教育大於成績之類的話 甚至連媽媽都連絡了 畢竟這種事在閃
: : 電狼好像第一次發生 他們做什麼說什麼就是什麼 我們也不好干預
: : 但是他們之前給自己的判例受檢驗的時刻一下就到了 昨天karsa又再一次跳game 這次只
: : 拍了一個搞笑影片就結束了 所以之前的違反運動精神呢? 教育的重要呢? 還是說狀況好
: : 了 氣氛好了 比賽贏了這些又不重要了 這些也不是我講的 是他們上禮拜自己講的
: : 那麼上禮拜表現得多麼偉大 多麼不捨 其實也都假的 都只是想討好粉絲給個崇高的理由
: : 而已 事實上是多重標準
: : 當然可能會有人說這件事明明就沒事了為什麼又要講 這又可以用上上禮拜禁賽來說 大家
: : 根本不知道咪蛋跟宏宏做什麼事就被禁賽 然後上禮拜實況也又提到 表示說我們其實也可
: : 以讓事情過去 但是對不起自己的良心 而我是很討厭言行前後不一的事情
: : 最後再重複一次 我不是希望閃電狼禁賽karsa 我反而認為現在這樣什麼都不做的處理是
: : 最好的 但是從一開始就該這樣 就算真的要處分也不用講一堆討好腦粉 不然就像現在這
: : 樣 之前給自己的判例 對外說的理想都做不到 讓人覺得管理層對外發表的深度也不夠 也
: : 希望腦粉不要對戰隊說的所有事照單全收。
: 事實就是這篇講得這樣，
: 當初禁賽的「原因」是什麼？是因為「跳game」，至少在對外宣稱(fb)時，是以這麼簡單
: 明白的名義，心態、積假、勝負，都應該是枝微末節。
: 今天閃電狼想要塑造出的是什麼？四個字，「軍紀嚴謹」，想要打造出的是一隻以團隊而
: 非明星選手為主的大團體，在這樣的想法下，之前做了兩件令眾人十分激賞的事情，其一
: 就是禁mmd等兩人，其二就是禁karsa。
: 這兩禁的意義非常深厚，宣示意味極為強烈，不得不說，當初在看到閃電狼如此大氣，如
: 此果斷，為了「軍紀」二字，連明星選手都可以義無反顧的禁下去，這種追求最崇高理想
: ，拿短期利益冒險的作法讓人不得不佩服，小畢姊與牛排也親上火線跟各位報告，閃電狼
: 這支團隊將勝負擺一旁，教育擺中間，希望打造更優質的「職業電競環境」。
: 這話說得很美，我聽了很開心，那麼今天karsa跳game該不該禁賽？
: 當然要！
: =>如果按照貝克講得，他都道歉了，也罰ban了，何必再禁賽？
: 那就打之前的臉，你閃電狼何必先前禁karsa？當初叫karsa出來道歉不就沒事？
: =>如果按照鄉民講得，這次心態正確，上次心態炸裂，所以不禁。
: 那就代表閃電狼的「軍紀」完全是笑話，沒有嚴謹，全部是「浮動式標準」。
: 最後就是很多人講說，lms又沒有這麼苛責選手，本來就不需要禁賽，這話我也認同，只是
: 覺得相當可惜，因為得過且過的態度，上個禮拜管理組織鐵腕作風就形同放屁，許多人的
: 稱讚也就淪為笑話。
: 你可以不禁咖哥，的確沒有大賽規定要你禁。
: 問題在於這種雙重標準的浮動式軍紀，
: 麻煩不要再說自己軍紀嚴謹了，你跟其他隊伍沒有差別。
對一些人來說事情只有結果跟後果
我想這篇文就是這種
結果=跳GAME 後果=禁賽
但在社會上哪有可能只有結果後果
謀殺VS過失殺人
這一個可以判到死刑 一個有可能只有緩刑
不要說到那麼極端
光是單單蓄意殺人
法官在判案都會考慮到犯案時的背景 原因 事後是否有悔意
那為什麼換到這個案例就甚麼都不管 只管他最後是不是跳了?
最後會不會禁賽我不知道
但是如果背景根本就不同
又何來浮動式軍紀之說?
如果這樣=浮動式 那就是只看結果後果
那現實法律確實也是浮動式就是了