看了一下，有人在說球Z常常被打臉
先說其中有人提到不要TP那段
其實我覺得球Z說的有理
不TP，跟塔莉亞上路推到底是比較穩的作法，而且也是賺
他今天TP了，如果Betty沒那麼罩，打輸了，就會又往後拖
球Z後面也有說，TP過去就是比較賭的作法
賭贏了，直接G；賭輸了，還會拖下去
分析台Mistake說咪咪蛋TP的好，乍聽之下是打臉球Z
不過接下去Mistake的理由是說，咪咪蛋相信自己的隊友，所以TP下去，也贏了
那如果打輸了呢？
然後說說我對主播賽評的看法，還有不喜歡數據門當賽評的理由
主播最基本的就是描述畫面，點出觀眾可能沒看到的畫面
厲害一點的會幫觀眾提問賽評一些比較深入的點
那賽評呢？ 就是講深入，講可能性，講可能的應對方法，講觀眾可能想不到的
但是賽評不允許被打臉？
1.賽評有上帝視角，所以做出的選擇跟選手在場上的不一樣
2.沒有人的遊戲理解會一模一樣，比賽上瞬息萬變
小小的決定或失誤可能就會影響到五分鐘後的團戰
選手在那瞬間的判斷跟賽評有可能會每次都一樣？
基於以上理由，我不認為賽評被打臉需要被鞭
甚至我覺得會被打臉的才是好賽評！ 因為你有你的看法，有理由有觀念的看法！
而不是只會摁摁喔喔對阿我覺得有點太危險啦我覺得賭太大了啦這有點賭啦
拿今天球Z講AHQ舉例(因為剛補完，最有印象)
他先說他不喜歡AHQ的陣容(這點在之後他也說他一開始看不懂AHQ的想法)
但是他也有講不喜歡Jinx的理由，像是沒殺到人就不好追，有更好的選擇等...
Score沒先出坦的影響(球Z從超早就開始嘴這點)
然後還有團戰要怎麼打(An從沒出坦的前排開始切，切了一個人家想拉就拉掉)
怎麼點塔(An轟轟轟，拉燈籠跑走)
蜘蛛為啥選攻擊裝(出坦效益不高，出攻擊還能幫小安拿到加速)
還有湯米問了An出BF比較可能會合GA還是嗜血者(嗜血者)
FW那場我有印象的只有
咪咪蛋出裝的選擇，把嘉文拖住不讓嘉文去打團
還有講了很多次蜘蛛死了就死了...
那另外還有一位很會數據的賽評呢？
NOTHING
詳細舉例可以翻一下這篇 : https://goo.gl/KAJF3v
結論 : 我能接受賽評被打臉，但不能接受賽評只會摁摁喔喔可能有點賭