Re: [問題] 暑假爬不爬分是不是假議題?

作者: pppmama (ppp)   2017-07-14 02:34:39
你這理論有一個盲點:
並不是屁孩越多勝率就越低,還要看他拿什麼角色。
舉例來說,你隊上只有一個屁孩,可是他先選了李星,
對面雖然有兩個屁孩,但李星被搶走了,腳色池只剩450的,
所以一個玩蓋倫,一個玩安妮,
最後總結來看,一個屁孩李星戳game的能力,
很可能遠遠大於一個屁孩蓋倫,加上一個屁孩安妮。
因此就影響力來說,哪邊的屁孩多不重要,
重要的是哪邊的屁孩能搶到李星,哪邊的勝率就會比較低,
至於李星會落在誰手上,幾乎就是單純的50%比50%,
所以屁孩出現率越高的場域,運氣的影響就會越大,
自然對於有實力的人來說,反而沒這麼適合爬分。
啊也不要自作聰明,想說我場場ban李星就好,
唯一比屁孩拿李星勝率更低的狀況,
就是你把他要玩的李星ban掉。
但如果你是main JG的玩家,暑假爬分就會很爽,
因為你可以確保屁孩不會拿李星去打JG,
然後只要遇到李星JG,大概都是輕鬆躺贏。
雖然屁孩角很多,但大多都是有神裝就能耍屌的腳色,
所以就算他們前面很送,但只要你實力夠強,幫他們拖到後期,
然後製造輸出的空間,多少還是能發揮一定的影響力。
可屁孩的李星就不一樣了......
從1等到18等,幾乎不會有任何正向影響力,
可以穩農不送就偷笑了,根本沒辦法帶風向滾雪球
然後農到(或者送到)會戰,要嘛急著秀閃R送頭,要嘛躲後排Q1Q2尾頭,
反正就是沒坦、沒傷害、沒CC,整場醬油王。
總而言之,可怕的不是屁孩,
而是讓屁孩拿到李星去打JG,
這才是最難carry起來的場次。
※ 引述《ckniening (☞罌粟小子☜)》之銘言:
: 但是
: 如果把"屁孩"定義成"會導致輸game的玩家"
: 在兩隊都五個人的情況下
: 自己那一隊其中一個是自己(假設自己不是屁孩)
: 那對面會有比較高的機率有較多屁孩(4個位子 vs 5個位子)
: 那自然會有比較高的勝率
: 從另一個角度看
: 如果排位系統中加入了一些固定輸game屁孩
: 那應該會把所有正常玩家的排位往上推(分母變大的概念)
: 總而言之 中心概念就是"如果自己隊上會有屁孩 那對方也可能會有"
: 我覺得整個排位系統可以衍生出一些有趣的數學問題
: 這次只是在簡單的假設中做一些直觀的猜測
: 歡迎討論
: P.S.所以我覺得暑假不該打RK是因為會跟屁孩吵起來啦 不是因為會輸
:
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com