Re: [閒聊] MMD跟史丹利誰比較強

作者: ununnihao (安安你好)   2017-07-25 13:01:11
※ 引述《blueink5566 (Blueink)》之銘言:
: 上面看大家討論的風風火火,想問一下
: 後期打比賽的史丹利(就是開始狂被噴的時候)
: 跟近期的咪咪蛋(超爛的傳送、不會玩鬥士)
: 把兩者互相拿來比較,到底是哪一個比較強?
: 有人知道嗎?
我知道大概要被噓爆了,不過還是想說
MMD的坦克是不錯的,而且他懂得團隊配合
雖然他有時候就是太配合沒主見才戳的,而且沒有玩鬥士時該有的自信與霸氣
拿坦克時對隊伍的作用滿分是十分大概可以拿個5.6分,偶爾能有7.8分
拿鬥士時對隊伍的作用,大概就是0分,偶爾能有2.3分(至少能分推時)
但是丹利在S5的屎樣,實在比MMD爛多了
那時候丹利穩定輸線,有時爆線;TP常常不用,用了也是送頭,團戰不是沒到就是晚到
他對隊伍的作用大概就是常駐2.3分,偶爾0分
再加上他心態是隊友不配合他,可見對於團隊沒啥概念,說他是負分都可以
光兩人的心態
就能知道咪咪蛋是能進步的,他可能某天頓悟,有了玩鬥士該有的王八之氣
丹利是不會進步的,他只會每天在想隊友要怎麼配合他
會進步,就會有隊伍要他;不會進步又會怪隊友,只會有隊伍要踢他
S2的冠軍已經過去了
說1>0是給面子,你的粉絲可以這樣幫你講話,但你自己不能這樣想
作者: poiu0987yaaa   2017-07-25 13:24:00
丹力的分推根本海放MMD MMD如果去當時TPA應該就書M5史丹利至少是自己會CARRY 比某個選坦靠隊友混分好多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com