[問題] 大家給LMS的隊伍分別打幾分?

作者: quarterlift (今晚打老虎)   2017-10-15 18:59:24
如題
三隊我覺得只有AHQ符合賽前期待
HKA小失望 FW真的是大失所望 下面一個一個說明理由
我的評分標準是
80up 好表現
60-80 還行 有打出風采
40-60 勉強說得過去
0-40 失望
大概是醬
那就一個一個按照淘汰順序來吧
1.HKA
看區域資格賽的時候暴打RG其實還是覺得這隊伍有看頭的
ptt普遍也覺得這次HKA可能比AHQ還要強
但是HKA作為一隻世界賽隊伍來說還是太新(菜)了
隊伍到確認世界賽的名單也不過半個賽季不到
而且選手單兵實力在世界賽偏差 就連會外賽中可能也只有平均水準
我覺得他們還需要更多的磨合 尤其是阿貴
轉到JG不久角色吃還很淺
整個隊伍的戰術也還停留在比較簡單的層面
遇到對線硬實力比較強勁的隊伍戰術就很難執行
接下來的賽季應該很有看頭 能帶給LMS一定的衝擊
結果而言沒有到16強很可惜
但比較失望的是沒有在最後放開自己打出風采
我的評分是 65/100
不到不能接受的結果 但絕對不算好
比賽內容看起來是可以接受的
該暴打的有暴打 拿MMD+5分
2.FW
說個笑話 第一種子(G2 EDG TSM:)
FW這次是顯然的適應版本不良
karsa從坦克版本出來後就一直沒有之前的好表現
連帶的是maple看起來也陷入了亂流
首先karsa顯然開戰的能力在世界賽的JG中算是很差的
表現有點失望但還是在預料之中
MMD其實有點比想象中的好(真心不騙)
前期的純對線時期有時候還可以有小優勢
像是最後一天慎打科加斯的兩場 表現的還行
也可能是因為賽前就沒有很期待
maple表現比較穩 沒有很出彩的play 也沒有很大的失誤
大概是這次隊伍中比較好的
betty不知道發生什麼事了 感覺很害怕做play
表現甚至不如往年的NL
蛇蛇有點受到版本牽制
也感覺沒有發揮出實力
還有他在輸比賽的時候看起來就是很爛
但是贏的時候卻很罩
整體而言閃電狼變了很多
自從進入世界賽
FW就沒有選用前期陣容嘗試貫通
反而不斷拼後期 那大家也知道這隊伍後期就是有種味道
這個改變可能只是一時
也可能讓這支隊伍短期陷入低潮 長期而言有所成長
第一週打TSM後就是心態炸裂
加上牛排也坦誠版本理解有所落後
第二週有調整好BP 但是選手沒發揮好
最後一場養MMD也讓我們看到有新的嘗試
希望明年可以更好
#超越
#啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦
#超負荷吃貓屎
賽前的期望很高是我會給低分的原因之一
但是撇開期望 FW的遊戲內容真的是很差
每次看一看如果覺得這怎麼輸 然後就輸給你看
如果覺得這怎麼贏 就被一路碾壓
看的豆頁痛
20/100
3.AHQ
坦白說AHQ雖然也沒有贏幾場
但是遊戲內的表現看的至少很舒服
特別是AN還有老山
首先是AN很少AN了
最後一場打C9真的是不得已
就像當年BEBE的寇格魔要往前閃現一樣 看的其實很心疼
其他場該站出來的都有好好表現
夜夜珍娜玩的不錯 雖然沒有很多亮點
但是小安的好表現就是他努力的證明
我真心覺得會被說沒熱情的大部分原因是因為他的臉 這也不能怪他啊
西門繼續穩定輸線 其實沒有很多期待
但是有他在的AHQ就是很不一樣
整個自信都有打出來
chawy還是沒有拿到勝場
表現就很chawy 沒有什麼特別的
硬要說的話是他會玩雷茲
mountain還是AHQ最大的箭頭 進攻幾乎都由他發起
有西門的場次又打出山賊本色
順風場什麼都要拿
在逆風場的大膽嘗試值得讚賞(就是說你FW不會)
我合理懷疑西門手上有老山的限制解除器
Ziv很優秀的穩定
沒什麼好講的
AHQ整體而言有打出風采
仿佛比較乖的GAM
賽前分到skt edg c9大家也是不怎麼期待
但是表現超出想象
#羅傑什麼時候開台
75/100
還說不上是很好的表現 但是很棒了
大家會給這次的LMS隊伍分別幾分呢?
作者: benny1990615 (Benny)   2017-10-15 19:00:00
FW 0 AHQ60
作者: badboy821022 (我想吃鰻魚飯)   2017-10-15 19:05:00
HKA 45 FW 10 AHQ 75
作者: hijodedios36 (boyoung)   2017-10-15 19:05:00
40 0 75ahq兩勝根本超出預期一定有及格 說低於60根本跟一日迷 不然就是狼粉a黑
作者: Mingming1258 (銘銘)   2017-10-15 19:08:00
40 20 70
作者: rabbitball19 (兔子球)   2017-10-15 19:14:00
夜夜臉黑你有什麼意見嗎 你不要給我 口亨(?推回來
作者: juke22983848 (隊友永遠都讓我傻眼)   2017-10-15 19:25:00
HKA 20 FW -20 AHQ 65

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com