[閒聊] OTP 算不算正當理由?

作者: fkc (Mr. 男子漢)   2017-11-30 21:51:45
One-Trick Pony (簡稱: OTP)
電玩遊戲中,常用來指那些只會單一固定套路/角色,的玩家。
───────────────────────────────────────
安安,大家好,我是每日都是全新的一日的一日迷啦~ ヽ(・×・′)ゞ
今天要來跟大家聊聊,關於 OTP 這件事情
這個話題,其實算是前陣子國外討論「選角挾持」,以及隔壁棚「OTP」事件
結合、延伸出的話題:
到底在 LOL 這遊戲中, OTP 算不算正當理由?
這邊講的是:
以 OTP 為由要求換路,或者執意要選某隻角色的情況
───────────────────────────────────────
例如: 強調自己只會某一路
[隊伍] FKC: 上路讓嗎?
[隊伍] FKC: 我不會輔助,我只會上路
[隊伍] FKC: 不給換?
[隊伍] FKC: 那自己看著辦囉
FKC 鎖定了 提摩
FKC 開場 0/5/0
FKC 輸了
[隊伍] FKC: 就跟你們講,我不會輔助阿。
───────────────────────────────────────
或者,例如: 強調自己只會某一隻角色
[隊伍] 最愛母猩猩: 對面選凱特琳、卡瑪,輔助可以換一支嗎?
[隊伍] FKC: 不行,我只會提摩
[隊伍] 最愛母猩猩: 拜託換一支,這樣我 AD 很難做事
[隊伍] FKC: 反正我提摩,勝率比較高。再嘴送你下去。
FKC 鎖定了 提摩
FKC 開場 0/5/0
FKC 輸了
[隊伍] 最愛母猩猩: 趕羚羊,遇到這種輔助有夠衰小,操你○的。
玩家 最愛母猩猩 被禁言 10 場
───────────────────────────────────────
差不多就是這樣;這個話題,引起了一些討論
─ 有人覺得這只是利用 OTP 當"藉口",來作"選角挾持"、"逼跳"的行為
─ 應歸類於可檢舉的惡意行為
─ 打積分所需要準備的角色、選擇的路線數量,都大於一,OTP只是單純的藉口。
─ 不適合的選角,只是以 OTP 做藉口,單純來戳(troll)而已。
─ 正常選角、meta選角,是最大公約數,隨機組隊的隊友比較好配合
─ 只想玩自己的,應該自己去組一團打彈性。
當然,另一方面也有不同的看法
─ 這遊戲從來沒有規定,哪個位置要選什麼角色
─ OTP 代表這角色他會玩;勝率,還比其他角色高一些。
─ 打積分,選自己熟悉、會玩的角色,何錯之有?
─ 開場都跟你講了只會玩這支了,你不同意遊戲,你該自己跳才對吧
─ 遊戲本來就有輸有贏;其他人"正常選角",也不代表就一定會贏、打得好。
─ 要別人都照自己的想法走,應該自己去組一團打彈性。
就是這樣~
好像正反兩方都有它的道理
究竟 OTP 到底 484 一個「正當理由」呢?
大家覺得呢? 討論一下吧~
───────────────────────────────────────
過敏ing,難過........ヽ( ゚ ∀ 。)ノ 擺出《前進高棉》的姿勢!
作者: tom501062003 (池袋情報商)   2017-11-30 21:55:00
阿就真的只會那條路 被趕去別路一定戳道別人飛天

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com