※ 引述《fkc (Mr. 男子漢)》之銘言：
: One-Trick Pony (簡稱: OTP)
: 電玩遊戲中，常用來指那些只會單一固定套路/角色，的玩家。
: ───────────────────────────────────────
: 安安，大家好，我是每日都是全新的一日的一日迷啦~ ヽ(・×・′)ゞ
: 今天要來跟大家聊聊，關於 OTP 這件事情
: 這個話題，其實算是前陣子國外討論「選角挾持」，以及隔壁棚「OTP」事件
: 結合、延伸出的話題:
: 到底在 LOL 這遊戲中， OTP 算不算正當理由?
: 這邊講的是:
: 以 OTP 為由要求換路，或者執意要選某隻角色的情況
: ───────────────────────────────────────
: ─ 有人覺得這只是利用 OTP 當"藉口"，來作"選角挾持"、"逼跳"的行為
: ─ 應歸類於可檢舉的惡意行為
: ─ 打積分所需要準備的角色、選擇的路線數量，都大於一，OTP只是單純的藉口。
: ─ 不適合的選角，只是以 OTP 做藉口，單純來戳(troll)而已。
: ─ 正常選角、meta選角，是最大公約數，隨機組隊的隊友比較好配合
: ─ 只想玩自己的，應該自己去組一團打彈性。
: 當然，另一方面也有不同的看法
: ─ 這遊戲從來沒有規定，哪個位置要選什麼角色
: ─ OTP 代表這角色他會玩；勝率，還比其他角色高一些。
: ─ 打積分，選自己熟悉、會玩的角色，何錯之有?
: ─ 開場都跟你講了只會玩這支了，你不同意遊戲，你該自己跳才對吧
: ─ 遊戲本來就有輸有贏；其他人"正常選角"，也不代表就一定會贏、打得好。
: ─ 要別人都照自己的想法走，應該自己去組一團打彈性。
: 就是這樣~
: 好像正反兩方都有它的道理
: 究竟 OTP 到底 484 一個「正當理由」呢?
: 大家覺得呢? 討論一下吧~
: ───────────────────────────────────────
原文部分恕刪
我認為呢，OTP算是正當理由
因為不適合的選角，基本上只是像中世紀天動說一般的"共識"說詞，不見得是真實解答
所謂的最大公約數到底是什麼，老實說每一場10個玩家的公約數都不盡相同
這東西從來就沒有被真實統計過，會去大量觀賞職業賽事的玩家數，也不見得有過半
什麼「選提摩SUP就是來Troll的」根本只是糊口瞎說，尤其每逢新的Patch更是如此
我認為真正有問題的是這個遊戲的Rank排隊機制
這遊戲根本就不是單人PK類型的遊戲，這遊戲講究團隊配合、選角策略
攸關遊戲季賽獎勵的Rank機制，怎麼可以如此隨便的讓人單排進場
然後近乎隨機式的把五個路人湊在一起就強迫開打，這真的莫名其妙
我每次想到這點就覺得莫名其妙，這遊戲鼓勵我們跟隊友作配合跟溝通
卻有一個單排、雙排機制，讓你無法選擇隊友，
然後只能在絕對不夠的時間內討論隊伍組成，還希望玩家不要對彼此發怒?!?!
這怎麼可能啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我直接了當地說好了：我認為這遊戲的Rank只能有五排進場，單排雙排、彈性都是不對的
RIOT要設計的系統應該是幫助孤單的玩家進入遊戲大廳的時候
能夠迅速地找到能夠接受他玩法的團隊，或者讓他能快速的招募到他想要的團隊人選
應該是先組隊，再出發，而不是先出發，在整合隊伍
NBA都告訴你了，湊滿五個高手，只要不適合，給他們一整季的時間都磨合不起來
所以RIOT現在的排隊機制絕對是有問題的，我甚至可以說
會有那麼多劣質玩家，會有如此多的玩家流失，都是RIOT自己親手造成的
誰叫你們的機制就是如此容易讓玩家發生爭執