Re: [心得] 我支持超競學院,但我反對Naz當院長

作者: lie0114 (終生路人甲)   2017-12-28 01:31:32
※ 引述《BRITAINCAT (法蘭克貓)》之銘言:
: 或許有很多酸民一開始就會唱衰,或許會遭到很多網友鍵盤檢討制度與規劃,但至少我

: 見證了台灣電競的持續進步,但是就在一切看似正要逐漸步上軌道時,身為「超競學院

: 最重要的院長一職上竟然會出現這個令人無法想像的名字 ─ 陳添志 Naz。
沒錯是無法想像 中間過程大家也不知道怎麼橋的
: 那麼再回到問題的癥結點,社群上有如此多反對 Naz 出任「超競學院」院長的聲量,

: 的僅是因為「代打」事件嗎?還是這種屢次「假從良、真賺錢」的態度才是最令社群大

: 所不齒的?
就是跟政客還有小屁孩一樣
道歉裝模作樣->選民父母原諒->之後不斷輪迴
: 如同先前所述,每個行業終究有他的「灰色地帶」存在,很多事情我們選擇睜一隻眼、

: 一隻眼,但求「皇城之內的和氣」,但是當這些事物浮上檯面,試圖挑戰一個行業所能

: 受的道德「底線」時,事情便只剩下黑白之分。
: ahq「超競學院」的構想將來勢必會帶給台灣電競圈一波全新的改革,但若起步就在師

: 的操守上做出如此大的讓步,甚至是讓一個最不適合擔任教職的人冠以教育體系的院長

: 名,那麼台灣電競終究會是個笑話,講到這裡我不禁懷疑過去台灣選手們曾打下的榮譽

: 驕傲是否真的在這座島上存在過?
這篇文章有優有缺
其中ahq本身又不是代表"臺灣"
這算是本篇文章的缺點實在過於誇大
何況LMS一堆隊伍都有"中資"背景
臺灣的LOL電競圈已經不是單純的"臺灣"
所以在這之下以"臺灣"標準來衡量似乎是不行
但考慮到背後的老闆相信大家都不會意外
如果有人不清楚超競背景的
請自行Google "超競 EDG"
如果這樣還搞不懂 那就不要懂了
再來是模範人選
其實也不是沒有 問題是他們可以找誰?
1.BeBe
貌似形象不錯 可是跟ahq不沾邊 可想而知 怎麼會去找他?
而且大家都知道ahq跟異地雞的關係 自然不是好人選
2.Westdoor
我是西黑 雖然西門的私下不好評論
但職業道德明顯是比Naz做得好
所以自然就是一個人選
問題是S8明顯還要再戰他自然就不會去搞這些
其他人選我還想不出來 板上可能有答案
但這些應該都不是重點
重點是今天為什麼Naz可以搞事?
因為他以前就是ahq隊員
所以有點聯繫沒啥好意外
在多方操作之下Naz從代打仔變身
變成這個薛錢的院長
這使人明白形象是啥都不重要
因為"社會"很黑暗
有權有勢有錢你就是為所欲為
或許之後院長還會換人
但背景"肯定"是不會的
怎麼搞又是一回事了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com