※ 引述《S890127 (丁讀生)》之銘言：
: 《英雄聯盟》開發日誌：接下來的遊戲改動目標
: https://youtu.be/shutoSzDIto
講一下「角色多元性」這件事情
很久很久以前，在一個天空是藍的、河水是清的、恐龍會姆咪姆咪蹦蹦跳的時代
R 社是真的相信「角色多元性」這件事情的
講具體一點
R 社會給予英雄賦予技能組、體質、各種效果;
但 R 社更傾向讓玩家去開發英雄的真正面貌。
───────────────────────────────────────
還記得以前的英雄聚光燈 (Champion Spotlight) 嗎 ?
都會說明英雄「如果走上路......；走打野.....；走輔助的話可以.....」
用這種方式，來提示角色的多元性
好，問題來了
記得最後一次這樣介紹的英雄聚光燈，是誰嗎?
答案是，2015 年 7 月的貪啃奇
https://youtu.be/Y9qAHUsHVUs
從他之後的每一隻英雄，幾乎都在玩法、技能甚至體質被作了限制
讓玩法或路線，都有了明確的設計方向
(*鏡爪、母猩猩、燼、龍獸、塔莉亞、克雷德、埃爾文、卡蜜兒，以及 2017 年的英雄)
拿這些英雄走逆天路，可以嗎?
當然可以
單看是你先受不了，還是你的隊友先受不了而已
( 。▽。)/ 『埃爾文中路，出發!』
───────────────────────────────────────
R 社為什麼會變呢? 484 交了壞朋友? 還是，老二要他變得呢?
先回頭看看過去的情況
當 R 社只給角色，而讓玩家去開發的時候
最好的結果是這樣.....
玩家發現了這支角色適合的位置，並且成功/平衡融入了遊戲。
可C可HO~ 可C可HO~
那比較不好的結果是什麼呢?
玩家發現這支英雄適合很多位置，都能成功融入遊戲，順便破壞對面的遊戲體驗
以往較知名的例子
卡薩丁，就曾有過中上路搶著選的時期
納帝魯斯也曾經有四路皆神的時候
當然，頭抬太高，絕對挨刀；這些角色的下場都是被 Nerf 斬
不過，這還不是最爛的結果
最糟的是
玩家發現這支英雄走所有位置都像大便一樣，從此被放進冰箱凍死
例如:.......弗利貝爾
───────────────────────────────────────
R 社 眉頭一皺，發現事情不單純 (⊙谷⊙)!?
(*請配合音效 https://youtu.be/cphNpqKpKc4 )
『我了個去，這樣讓玩家亂搞，我要怎麼平衡阿!?』
R 社注意到這樣讓玩家開發的方式，會大大消耗他們的設計成本
舉例來說
有可能 R 社覺得自己設計出一支很棒的輔助英雄
結果被玩家拿去出三項鬼刀輾壓上路眾生
趕緊一刀砍下去，結果這角色連輔助都沒得打了
那這支英雄在那之前所有的設計成本就像把錢丟水溝一樣
因此從 15 年之後，到 16 年、17 年間整個遊戲環境
很明顯看出 R 社開始放棄對所謂的路線 (EU 流) 作抵抗
並且讓英雄能夠具備特定路線的特徵
例如:
玩家打積分從單純排隊，變成可以選路來排隊
本來選英雄是依照"射手、鬥士、坦克、刺客、法師"
後來也變成"上路、中路、下路"
其實就闡述了 R 社的妥協
───────────────────────────────────────
那這樣到底是好是壞呢?
簡單來說， R 社的初衷是好的、他們也深信不疑的
但是，後來演變到無法控制的時候
迫不得已，只能放棄，去選擇比較輕鬆簡單的方式來處理英雄
『阿反正你們吵著要 EU 流，那就給你們嘛! 拿去啦! 夾去配啦!』
英雄固定路線後
其實在設計和平衡上，對 R 社而言，是比較容易的
但是代價就是，英雄會被限制在既定的框架；或者說， R 社設計下的框架
───────────────────────────────────────
那現在講的「角色多元性」是胡扯嗎?
R 社影片的說明邏輯很簡單
以前的 R 社，給玩家英雄，讓玩家自由發揮，依照情況再調整
現在的 R 社，是給玩家照他們寫的劇本去發揮，再看後續情況做調整
『這支角色可以打中路了? 好，那給他個野怪 % 傷，應該就會有人拿他去打看看 JG 了』
『我們再來看看，這樣如何』
前一陣子的艾克，是很明顯的例子；還有近期魔甘娜、枷蘿打野
簡單來說
以前是給你一顆馬鈴薯，你要做成薯泥、薯片、薯條，都隨便你
現在就是給你一包薯條和一包番茄醬
你願意吃，就再給你一包糖醋醬
如果你都吃得很開心，再給你一個蛋捲冰淇淋，叫你沾看看
你的薯條就充滿多元性了
......的道理
這才是現在 R 社 「角色多元性」 的邏輯
───────────────────────────────────────
就跟討厭隨機又相信隨機一樣
他有說謊嗎? 應該沒有
但他講的邏輯，你無法接受的話，就會有一種你他媽到底在公三小的感覺
工三小啦! 幹! ヽ( ﾟ ∀ 。)ノ 擺出《前進高棉》的姿勢!