有部份的主播或是賽評，在語言表達能力或是遊戲裡解力上面來說是不太合格的
但是以CYO這樣在電競圈的背景、選手資歷都相當完整的賽評，
他的遊戲理解，絕對可以屌打包含你我的 90% 銅牌鄉民的理解 (OK，大家可以開噓了)
一直以來主播跟賽評打的都是「團體戰」而非「個人戰」
例如之前 LCS:EU 的「幕後直擊」專題也有顯示
（傳送門: https://www.youtube.com/watch?v=VHaolEsPK0k）
賽事轉播的 Caster 都會固定找時間開會，整理數據、交流遊戲理解與 meta、複盤檢討
甚至也會共同調整調整播報語速跟用語
也會一併整理出轉播當天的賽前分析台要討論的議題
當然或許 LMS 資源不像 LCS 那樣可以專職聘請正職解說做這些事情
但是每個主播跟賽評搭配的化學效應，才是真正的重點 (團體戰!)
就像深受大家喜愛的叉燒老師，在搭配某些主播的時候反而會造成減分效果
像 CYO 這樣不太適合講幹話的賽評，
適合搭配的就是另一位也具備專業性、不負責娛樂性的播報員
可以想像兩個對遊戲理解都很深入的播報員，互相在主播台進行思想碰撞，
對於觀眾來說是一個多麼爽快的事情
因此這也是為什麼會有人覺得 CYO 分析台 > 主播台的原因
LPL 的轉播方式雖然個人也覺得很吵，但是在賽後分析的部份絕對是非常精彩的
（傳送門：https://youtu.be/Roz4V87VWKY）
因為他們的討論方式是各自提出見解，互相激盪出火花
對於觀眾來說就像看了名嘴互戰嘴砲一樣的一樣爽快
但是 LMS 分析台就是很單純的「提問~ 回答~ 下一個問題提問~ 回答~」
相比之下單調了不少
題外話:
之所以現在主播都朝向娛樂型、嘴速型的方向走，
其實也是深受曾經的招牌主播「長毛(娛樂型)」以及「記得(嘴速型)」的影響
而後面的主播幾乎都朝這兩個方向走，自然是吃力不討好
再怎麼努力都不可能拼得過這兩位代表性人物在觀眾中留下的印象
很期待之後主播有辦法突破這兩個類型