※ 引述 《assggy (IamCarmelo)》 之銘言：
: 　
: 上路要練 坦、鬥士
: 　
: 打野要練 坦、鬥士、刺客、射手(葛雷)
: 　
: 中路要練 坦、法師、保排、刺客、鬥士
: 　
: 輔助要練 坦、保排、法師
: 　
: 射手要練 普攻型AD、技能型AD...硬要分類的話
: 　
: 　
: 　
: 為啥叫AD練個鬥士就一片罵聲啊
: 　
: 其他路的玩家從沒抱怨過
作為一個從S1玩到現在並且偏愛AD位的玩家，可以告訴你為什麼
從最早以前到現在的版本之前，經歷了大大小小的版本更迭，AD位經歷了強勢和弱勢期，卻
沒有像這一次如此徹底的殺死AD最核心的特質
也就是射手的本質，不管是普攻型還是技能型，遠程射手就是過去這個位置最基本的定義
AD玩家會如此排斥這個版本是因為，他直接剝奪了過去AD玩家對這個位置的認知
包括過去所有對線經驗還有技巧都不適用現今的版本，包括會戰站位，進場時機，輸出距離
的控制，完全跟過去不一樣
從射手轉變成纇似副T的團隊定位
我如果要選一只鬥士打下路線，還不如直接打上路線，還沒人跟我分經驗，這是從跟本的娛
樂性去剝奪了原本AD玩家原本的游戲體驗
原本我可以優雅的在後面輸出，變成強迫要選鬥士跟對面肉搏
真的跟吃了蒼蠅一樣噁心
舉個例子，這就好像你要中路玩家，從此之後只能玩像塔里客那樣的輔助英雄去SUP打野，
不選就穩輸
或是上路玩家只能玩射手才會贏，我相信反彈聲浪不會比這此AD被消滅版本還要低

不管從opgg上看 或從職業賽場上看 射手都離不能玩有很大一段距離 實在不懂為什麼愛玩射手的玩家會說死了

ad還是可以出好嗎每個都講得把ad位移除一樣

你一直提到上路，那我問你，鬥士跟坦克對線方式、團戰打法、進退場時機難道一樣嗎？舉同樣都是下路線的sup來說，難道近戰跟遠程對線方式，打法會一樣嗎？sup種類那麼多種，你以為所有類型的sup都是ad的保母嗎wt我是幫你進一步解釋，因為我看原po不是很理解你在說啥xD

總之原本eu流就是雙人線的配合，拳頭這樣改就是不想要大家都固執於eu流這個點上。況且現在ad並不是全滅，你可以嘗試著用你習慣的其他路來跟sup做配合，你覺得如何?

之前上路玩家就是像這樣啊，怎沒看過上路玩家出來哭哭，上路玩家還得要會玩ad,mage,tank,bruiser勒我覺得你只是太習慣傳統eu流了nyy你是真的會打lol嗎？走a可以說是最低端的技巧耶=不管遠程還是近戰，基本上都是要會走a的nyy歹勢，我口氣實在很差= =我只有看到2、3個非主流耶，還不小心看到了征服者那篇…然後看了你以前的文，實在很難想像為什麼會這麼執著下路只能有遠程ad

你這就射手優越感啊，你好優雅別人跟吃蒼蠅一樣