[外絮] 專訪克萊門:從職業體系層面解說 想看LPL拿三連冠

作者: HaiTurtle (狗及咕吉)   2018-07-10 17:11:17
https://www.weibo.com/5688542967/GpgDPja12
專訪克萊門:從職業體系層面解說 想看LPL拿三連冠
採訪&圖源:[email protected]鶯時April
他是LPL英文流解說的亞洲面孔;他是雙語切換自如、能準確將選手回答實時傳達給西方
觀眾的採訪者;他還是那個既能在分析台從職業體系層面為觀眾帶來深度分析、同時又能
進行風趣、細緻的實時賽評的多面手。他就是今年春季賽加入LPL英文解說團隊的Clement
克萊門(本名:祝愷信)。
Clement最初是歐洲隊伍NIP的教練,之後在LMS擔任製作人和解說。因其多方面的能力而被
LPL英文解說團隊吸納,來到LPL工作。因為他的加入,西方觀眾得以在LPL比賽結束後,聽
到選手們的賽後採訪,讓西方觀眾通過採訪,更加了解我們LPL的選手。而他出色工作的背
後,是沒有任何個人生活的全情付出以及對英雄聯盟電競無盡的熱忱。
這次亞洲對抗賽,Score有幸專訪到了Clement,聽他跟我們分享了洲際賽、LPL戰隊的表現
、好解說的標準以及他的一些心路歷程。
Q:這是你第一次來大連嗎?你有出去逛嗎 ?
對對對!有出去逛過,但是離市中心有點遠,只去那種大型百貨商場。
Q:你去年有報導亞洲對抗賽嗎?你覺得這一次跟去年有什麼不同?
有,那時候還是LMS的轉播人員。哇...我覺得,今年基本上感覺只有兩個賽區在打,這種
感覺比較強烈一點。去年LMS..大家沒有想到會贏,但是也是小組賽拿了4勝,就是五成的
勝率。然後今年的話,覺得是比較針鋒相對一點,就是LCK對上LPL。那小組賽的話,LPL也
是3:1的成績領先,就感覺LCK這次重視程度要比上次高很多,他們真的卯足了全勁要來擊
垮LPL,包括在這裡新聞採訪的時候都有說到哪個隊伍想要對到誰,基本上都是以小組賽的
復仇為優先目標。
Q:決賽馬上就要開始啦,你能預測下出場順序,以及每一場的形勢嗎?
我覺得第一場因為已經公佈了嘛,那就是KT打IG,那我覺得這一手LPL是得到了蠻多的優勢
,因為IG在有選邊權的情況下,跟KT絕對是值得一戰的,然後KT其實排下來的話,理論上
LCK最強的,那IG目前表現看起來應該差不多是第三名的位置,就算真的打輸我也不認為對
LPL是一個非常嚴重的衝擊,他們畢竟還是把LCK最強的隊伍消磨掉了。那第二場的話,我
認為會是RNG上,因為RNG從MSI回來應該有這個自信,LCK最強的隊伍已經下來了,不能打
了的話,剩下的三個隊伍都不足以跟他們打。假設是他們有選邊權的話,就算IG輸了,他
們進來,應該也是1:1平;如果IG贏了的話就直接2:0。我覺得這就是一個非常強勁的開局
吧。那第三盤,我自己會上EDG,上EDG的原因是,看前面順不順,前面順的話,上EDG就很
有可能直接收尾。EDG其實在有選邊權的情況下,其勝率還是略高一點的,所以應該就是把
我的三個強棒放在前面,不管輸贏,至少前面不是穩就是大優。
Q:所以你覺得KT是LCK是最強的?
我覺得這應該是毋庸置疑的,包括LCK他們自己應該也是這樣說。
Q:我昨天採訪Papasmithy,他覺得AFS是最強的。
這個…呃…我覺得兩邊各說各話,因為AFS我們沒有看到,所以你說他們今天會不會藏個什
麼奇怪的招是最強的,有這個可能,但是我比較不信邪,我覺得沒有看到我就會當做它不
存在。我認為AFS在體制上是很被LPL壓制。這也就是為什麼Papa那時候說他認為AFS打EDG
應該蠻輕鬆的,但我是持相反觀點的,我認為AFS的體系主要是以鬥士為主,但是他鬥士的
發育方式其實著重點並不在下路,反而是在上路,就會開給EDG很多的空間。那LPL隊伍一
般而言都是以打穿下路,4殺2這種局作優先考量的。所以,我一直覺得AFS雖然是LCK派來
常規賽成績最好的,但是他在打LPL隊伍的時候反而很麻煩,排的位置很難排,他們的雙C
算是四個隊裡比較不穩定的,體系上也比較拿LPL沒什麼辦法。我覺得在這個對戰中,KT應
該是最厲害的。
Q:那他們重視上野的話,你覺得他們會不會從上半區直接把我們給打穿了呢?
反正上半區只要不是崩到底就好吧,小崩可以,只要線上能吃兵就好,掉塔無所謂,能舔
一舔錢,經驗值吸得到,就可以啦,可以啦。基本上英雄聯盟簡單道理就是說,反正你上
路換,你頂多換我兩個人,我下路換至少換你三個人,所以大局上來講,這樣換真的沒有
很虧。
Q:閃電狼這次在小組賽打贏了兩個賽區的冠軍,你覺得為什麼在LMS整體實力相對乏力的
情況下,閃電狼能一直在國際上保持那麼強的競爭力呢?
我覺得最大的要素還是,他們都是跟LPL、LCK的隊伍在團練,地理的區隔並不會像北美和
歐洲這麼具有挑戰性。所以,你說他雖然是LMS賽區的一部分,但是在我看來比較像是整個
東亞賽區的列強,所以LMS對他們來講不一定是最強的訓練場所。搞不好他們跟LPL團練才
是對他們最大的一個挑戰。
Q:那LMS的其他隊伍為什麼沒能從跟LPL和LCK的團練中得到提升呢?
其實我覺得基本上跟LMS的客觀條件匱乏有最根本的關係吧,沒錢沒人,這個是大問題嘛。
我自己也是從LMS過來的,你問我有沒有什麼解,老實說我也不知道到底有什麼解。我的看
法是這樣:LMS弱算是正常的,閃電狼強算是不大正常的,他們那個不正常的點是在於,你
很難把一群核心選手綁在一起維持這麼久,這個也是難能可貴。這也是我覺得他們有辦法
站到今天的原因。
Q:大家都對IG的國際賽表現非常期待,你給他們的首秀打多少分?
老實說我給他們的評分並不是特別高,因為他們雖然兩場都贏了,但我覺得選角上面沒有
壓制,而在比賽環節上,如果把同樣的比賽再打個十遍的話,會不會有超過五成的勝率,
我個人是比較懷疑的。他們打M17其實打得非常非常的吃力,然後我認為是有點抓到M17的
失誤,當然抓失誤這種東西是很正常的,但是我覺得如果M17在當下的那一波大團以前,換
成另外一支隊伍,肯回頭反打的話,其實IG不一定會贏。那我覺得IG打SKT,也是SKT犯了
非常非常多致命的團戰失誤才打輸的,甚至我覺得SKT那把,我們在後台看的時候,沒有人
覺得是那個BP會贏。我自己對IG其實非常非常擔心,我覺得他們選手的實力是毋庸置疑、
沒有任何問題的,但是整個團隊對於版本的理解上來講的話,我希望看到他們今天有突破。
Q:從小組看來,LPL更喜歡選擇常規ADC陣容,你覺得什麼樣的體系或打法比較適合8.13版
本呢?
其實我們看韓國,BP方式來講的話是最活的嘛,他們在藍方時的選角是最值得學習的,包
括這種養人的戰術啊,跟鬥士交換位,這兩點我覺得是導致LPL很多場選角輸的一個主要原
因,因為他們的交換位不只是可以擺中野,也可以拿來擺下路跟輔助,所以即使你在紅方
,前期也很難取得一個康特(克制對方)的優勢。所以我覺得這個是LPL隊伍可以去特別學
習的地方,LPL隊伍這次拿出來的其實算是青鋼影跟加里奧這一套,這一套看起來贏得算是
蠻勉強。我覺得LPL贏是贏在操作,而不是贏在理解方面。
Q:照你這樣說,你是不是比較喜歡RNG那種搖擺的戰術?
對,我個人覺得RNG之前的,像LPL春季賽決賽那種8、9個搖擺位,那種戰術確實很適合
8.13版本。
Q:你是教練出身的解說,教練和解說這兩個工作你更喜歡哪一個呢?
講真的,我覺得以工作內容來講的話,教練好玩一點。以壓力上面來講的話,解說好一點
。教練是要扛勝敗的。
Q:作為解說直接面向觀眾,說話稍有不慎,也會招來很多抨擊,不會讓你很有壓力嗎?
對,但我個人來看的話,其實我對我的工作好壞有一定的自知,所以我自己反而覺得,就
是你工作職責上面,如果你的隊伍輸了,其實就是你的問題,你失敗了,就沒什麼好解釋
的,撐過去贏下來就是了。但是就像外界的抨擊什麼的,一半一半啦,我並沒有看得這麼
重。我覺得其實聽製作人或其他解說對你的評價還比較重要一點。
Q:之前採訪中,你說在LMS時期,是記得帶領你入行的,但現在你們倆分別是LPL中文和英
文官方解說,你覺得是什麼讓你脫穎而出呢?
優勢就是雙語。其實我的背景算是比較特別一點吧,我是教練,然後我有數據專長。那時
候記得找我加入LMS,因為是他想要做一些內容。解說其實是其次的,然後就被帶入行了。
在LMS也做過一陣子製作人。我之前沒有做過英文解說,這個自己也是蠻明白的,那來LPL
的話,一方面可以處理整個團隊的事物,包括他們的節目單元、翻譯跟採訪,其實我都有
插手去管理,另外一部分就是我自己其實也可以自己上去播,所以算是有點像那種綜合咖
啡吧,買一包然後糖跟奶精全包。
Q:那你覺得來內地工作有什麼困難之處嗎,兩岸粉絲喜好的不同會不會讓你遇到一些解說
上的困難?
其實中文解說覺得有點不好意思,是因為內地這邊的(英雄)中文名字背得沒那麼熟,平
時工作也不會用,所以解說的時候有點卡。因為在我這個位置上的話,通常要去播LMS季後
賽之類的,有點容易搞混,因為要記三語。所以,其實有時候解說得不盡理想。反正自己
也是慢慢成長、慢慢在摸索吧,然後我最主要的目標還是能夠給西方觀眾帶來最好的LPL英
文解說;內容方面,希望能多介紹我們LPL選手值得的故事給大家聽。
Q:剛剛你提到對於粉絲的抨擊,你不太會在意,但記得老師就一度無法釋懷,你覺得自己
是因為內心比較強大?
我不覺得我內心比較強大,我真的不覺得有這回事。多多少少會受影響啦,但自己要有辦
法分辨,什麼時候是有人真的在炒作、故意重傷啊,什麼時候是真心想要給你好的意見。
反正一開口就罵你全家的,你基本就不用理了,跳過就好了對不對;但其實有幾分真理在
裡面,這個自己一定要分得清楚。我覺得我的屏蔽做得比較好,然後記得的個性真的是想
要討好所有的觀眾,我跟長毛也有跟他講這是不可能的事情。
Q:對於想要加入電競解說行列的年輕人,你能給點建議給他們嗎?他們應該如何準備自己
呢?比如說遊戲水平要很厲害之類。
其實我覺得解說最重要的還是一個娛樂環節吧。你要做一個幕前人物的話,你要把自己的
涵養給提升,然後(做到)風趣,讓別人聽你的解說會開心會喜歡,這個還是留在這一行
的關鍵。我覺得記得教我最重要的東西就是,你要把這個當成是一個表演來看。有時候表
演,人家希望看到的就是平常看不到的東西,如果講一個東西能比別人講得更細緻得話,
就會特別突出,比如這個段子你自己有練過,你再臨場發揮的話,就會特別加分。所以我
覺得這個是核心。然後在遊戲理解方面,大部分賽評會出問題的點是在於對戰隊體系不夠
了解,很多時候職業場並不只是看當下什麼東西強,然後角色上的一些細緻操作,我覺得
很大一部是戰隊怎樣去做資源分配跟他們每個位置的角色選擇。我這邊的角色不是選角,
而是開戰啊、call啊、抓人啊這樣的一個位置去選擇。你了解整個戰隊體系的話,你才會
比較有辦法把一般玩家接觸的內容帶到一個職業體系的層面去了解。我覺得這兩點通常是
新人解說最難以掌握的部分。
Q:像LPL有兩種類型的解說,一種是特色鮮明的,像王多多、Rita,一種則是能夠把比賽
解說得很清楚,口條很流利,像記得這種。你覺得怎樣才算是一個比較好的解說?
我個人當然是比較偏向後者,因為我覺得我需要的東西比較多,但其實前者也有他的重要
性。像是在英文流的解說裡面通常會分兩類,一種是play-by-play,一種是color casting
(賽評)。通常play-by-play就是講戰況、帶節奏帶氣氛的,我認為王多多和Rita也是比
較屬於這一類型的。老實說,好的play-by-play控制的層面可能大概是六成以上,然後
color講的大概只有四成。因為講白一點,大部分觀眾也不會認真聽你分析。
Q:你的母語是中文和英文嗎?為什麼英文那麼好呢?
我其實是美國人啦,小時候有受過一點美國教育,大部分生活都是在台北。
Q:你現在來內地工作了,遠離台北會不會常想家?
其實還好啦,飛回去很快,75分鐘,因為浦東坐回公寓比我在飛機上的時間還久,浦東說
實在真的是很塞。
Q:你有習慣這邊的生活麼?
老實說了,台北跟上海都算是一線城市吧,就算我在台灣的話,台北跟南投的差距比台北
跟上海的大很多。上海我覺得生活很方便啊,支付寶、外賣、電商這種東西,台北反而沒
那麼發達,我認為台北的人來到上海都會過的很開心。
Q:我們談一談LPL吧,你看EDG現在狀態也非常好,IG這邊TheShy也回來了,那你覺得RNG
衛冕的機率大不大,你覺得誰最有機會拿到冠軍?
哇,其實我還是比較偏向RNG唉。我覺得整體實力上來看,RNG還是最優秀的,他們的陣容
多變性也比較高。 EDG其實套路上來講的話就一兩套,他們打法非常非常的固定,很容易
猜到他們要打什麼,這是為什麼我覺得EDG在國際賽事上比較吃虧,他們是一個套路玩的很
熟,但並不是特別多樣的一個隊伍,所以通常隊伍抓到他們核心的話,比較容易去針對他
們。 IG的話,我一直覺得他們的個人實力比較好,但是在團隊call上的話,反應比較慢一
點,然後團戰實力絕對還是RNG比較領先。
Q:叉燒當初說有TheShy的IG不可能輸給RNG,你聽了第一反應是什麼呢?
誒..誒..其實我覺得沒有很誇張啦,其實IG那時候打了一盤2:0,直接把RNG殺穿嘛,基本
上就是TheShy一個人在上路就直接把遊戲帶崩了。如果是看那個系列賽來講這句話,其實
沒有太大的問題。其實那時候我們大家也都猜IG贏。
Q:你平時工作之外會做什麼,會怎麼平衡工作與生活?
沒有平衡啊,平衡是啥。其實我自己心裡也很明白,來這邊工作就是要拼全力的,而且我
也沒有帶家人親朋好友來,然後又是第一次進到拳頭這麼大的公司,對我像是夢想成真。
我捫心自問,自己是非常非常拼的,其實我處理的方面還是蠻雜的,有很多我不會的東西。
Q:你願意跟大家分享一下你的遺願清單嗎?
就是要把好吃的東西都吃一遍。(點評APP裡)那些點評黑鑽三星感覺不吃一次,真的太對
不起自己(笑)。然後我想看到LPL拿三連冠(世界賽),我覺得遲早會發生的,怎麼看
LPL未來都是一定要比LCK強。(奪冠只是)時間問題。
Q:有沒有想過退休呢?你會離開電競行業嗎?
我不會離開電競,我覺得應該會做其他的東西吧。自己在電競這個領域可以貢獻的東西蠻
多的。就是最簡單的做個翻譯寫寫稿,我相信我都可以做得比大部分人都好。
Q:最後想對LPL的粉絲說些什麼嗎?
非常謝謝你們都會關注我們的參評,雖然英文流的講解風格可能比較嚴肅一點,分析層面
可能比較冗長一點,但我覺得非常開心還是有這麼多的觀眾願意去看一看我們國外解說的
內容。如果你們有什麼意見,都可以直接跟我們接觸,我們每個人都有微博的。
作者: jennifer8284   2018-07-11 15:03:00
\門門/

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com