https://goo.gl/B3F98G
最近的比賽只要一方拿了傳統射手擺在下路線
不少人就會開嘴沒練角blablabla的譴責該隊
LMS的比賽又更加嚴重
如果選擇傳統射手而不幸輸掉了
往往那位下路選手就會被貼上不練角的標籤
傳統射手到底在這個版本能不能拿出來使用？
傳統射手到底在下路對線碰上非傳統射手勝率如何？
我花了些時間統計我們自家賽區與隔壁的LCK和LPL
把截至7/22 （日）為止所有打8.13版本的比賽都算了進來
三大賽區得到了以下表格的統計
可以看到其實LMS在下路的選擇上
非常偏向使用法師或鬥士（想不到吧！？）
相較LCK和LPL
我們賽區選擇傳統射手的比例低了兩位鄰居25%左右
原因也能從勝率的表現上直接看出來
當LMS拿傳統射手去面對敵方選的法師或鬥士
選擇射手的這方勝率只有四成左右而已
而LCK和LPL都有著差不多五成左右的正常表現
我認為這與賽區間隊伍自身前中期的紀律性有著很大關係
大家都知道現在的傳統射手中後期一樣可以Carry
但與以往不同的地方在於前中期實在太貧弱了
如果早早被對面的法師或鬥士拿到優勢
那麼在中期就會因為裝備傷害曲線差異導致勝負大致底定
數據告訴我們傳統射手其實還是可以拿的
但前中期……
不犯錯！不失誤！讓射手中期不會因裝備想自殺
不冒險！不勉強！讓射手在對的時間才接管戰局
我想是選擇傳統射手方要努力的方向
容錯率顯然也比選擇法師或鬥士都要低上許多
當然單單下路一條線並不會決定整場比賽的勝負
還有很多因素可能會左右誰輸誰贏
但提供一個大方向的數據給各位參考參考
順便希望扭轉一下許多人對於選擇射手就不好的想法
（自己打LOL真的就很多路人隊友在吵這個）
你對於傳統射手的看法如何呢？
在下面留言分享給我吧！
p.s.
我有查過每一場鎖下傳統射手那方是否確實走在下路線
也因此不用擔心養狼戰術可能會讓數據失準
（如：下路選手剎雅帶重擊養狼走中，塔莉雅走下路）
上面這樣的狀況我就算成是非傳統射手在下路線
https://i.imgur.com/c4Wczsb.jpg
LMS選射手撐不到後期但選法師又會推不了塔拖到後期
作者: jennifer8284 2018-07-23 21:39:00
認真給推
作者: jackckck0227 2018-07-23 22:42:00
覺得這數據不能代表答案，這僅是代表著戰術考量不同為何選傳統輸出，還有是哪種類型的後期有輸出能力? 也是要看陣容有幾隻後期射的穿 一塊肉
作者: noheartoutme 2018-07-24 03:24:00
推考哥認真數據