Re: [閒聊] 叉燒 FB

作者: wangquanchi (little_cheese)   2018-08-03 00:37:22
※ 引述《yusheng0423 (雨萱)》之銘言:
: 文章連結:https://goo.gl/mhe5Fo
: 說實在的法克尤下午稍早就在開台的時候和我說了納兒W不會多怒氣,
: 怒氣是因為普攻間隔拉得越大他就越多,
: 而你點了W就會拉打所以就會比較多,
: 我本來早就想發這篇但當時正在開台,
: 對我來說不管做節目或說話沒有人能提供100%正確的資訊,
: 而後湧入的無數釣魚仔真的讓人沒有很開心,
: 一直以來最感謝的都是那些即使LMS成績不是最好但也願意支持LMS的人,
: 我年年看雖LMS但是我也是最愛他的人之一,
: 但這次真的輸得徹底,
: 我因這些看熱鬧的人忘記了上周搭車上台北看比賽的觀眾,
: 忘記了就算去澳門也會搭飛機去的觀眾,
: 忘記了每次LMS打贏的時候那種幹你娘我們也做得到的感覺,
: 真的很抱歉,若是看了XO醬拌LOL的朋友接收到了錯誤的資訊我深感抱歉,
: 也希望LMS越來越好不論戰隊或轉播。
: #JT我信你一次又輸錢了
底下有些人不知道始末,
這邊簡單整理一下:
----------
●事實釐清:
首先在正式開始前,我想先釐清幾個已確定的事實:
1)BOBO很爛,不用翻案。
2)BOBO控怒能力很爛,再強調一次。
3)BOBO初期被塔前壓爆,原因很多。
4)叉燒把原因主要歸咎於『沒點W』。
5)承上,原因是『點了W,會爆一格怒』。
6)叉燒以錯誤的前提,做了很長篇的推理。
7)總之,叉燒道歉了。
8)再強調一次,BOBO真的爛,但跟這次的事件無關。
---------
●事件始末:
那今天首先是 iamgodisme 版友在版上測試,
發現叉燒關於納兒的技能理解是錯誤的。
由於該篇討論最後有點混亂,我(wangquanchi)在底下回文,
文章代碼是
#1ROlVd07
在PO文途中,或許叉燒在這個時間點看到我這篇文章,
也或許是他被許多叉黑亂得受不了,
作出以下回應:
---叉燒回應逐字稿(感謝logojuju55整理)---
今天這些事情他想要作文章就讓他作啊,這點不是枝微末節的小事嗎?
這事情我就不太想討論啦,
這沒什麼好說的,你現在就認住這些人的名子,
我又跳出來啦,ㄟ~你這裡面講錯一個字喔!!
沒關係啊,我根本不在乎。
人不可能永遠都是對的啊,
人就不可能永遠都是對的啊,
不可能嘛~他不喜歡我就是不會喜歡我,
是不是,這問題很簡單啊,
你現在對這件事情有任何想法,
代表你CARE,但是我不CARE,
I don't give a shit!,
現在就是帶帶風向啊,
找到機會就見縫插針,就那幾個人啊,
沒有一個人敢在我在我面前跟我講話啊,
都是廢物啊,我就講啦,都是廢物啊,
只敢網路上發言,或者根本不出門,
現場見面就小孬孬,還希望別人要看中他的意見。
------------
● 接著呢?
大概在EDG vs RW的比賽結束後,
我也覺得叉燒說得有道理,
這年頭太多太多人躲在網路上攻擊抹黑,
所以我寄信了,以下是信件全文:
收件人:(FluidWind)
『叉燒您好,我是質疑您在節目上有口誤的鄉民:』
叉燒老師您好,不好意思打擾了,
我本身是一個很喜歡LMS的鄉民,
先前於您與球球老師在XO醬拌LOL的節目,
關於『納兒三等點W是否會爆一格怒氣』一事,
我在查閱技能資料與實際測試的結果,
似乎與您的說法有些出入。
我本身也認同在網路上講根本是躲起來,
但我也沒有遇到您的方式,
想問一下,不知道有沒有機會約個時間(不超過十分鐘)
於您播報完LMS後,在電競館裡向您請教這個問題呢?
預計詢問問題:
1.納兒的W是否會爆一格怒?
2.上述問題算是口誤,還是理解錯誤?
3.如果有誤,有考慮澄清嗎?
大概是這樣,耽誤您的時間,非常抱歉。
--------------
● 後續:
沒有後續了,
至今沒有收到站內信。
以上是整起事件的始末。謝謝收看。
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2018-08-03 01:04:00
還敢話人口短R叉燒
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2018-08-03 01:16:00
所以他是覺得記錯技能被指正這件是他不在乎除非在他面前講不然都是廢物 是這樣嗎?不過他實況嗆觀眾也不是新鮮事了 這人不就這樣嗎XD
作者: MarkeleFultz (MarkelleFultz)   2018-08-03 04:34:00
有人要被桶了 888
作者: surahinagiku (奇路亞)   2018-08-03 04:49:00
原來控怒控不好和晚點技能也是大前題錯了兵進塔前為何會沒怒也是重點啊 怎麼只變成w的問題
作者: hijodedios36 (boyoung)   2018-08-03 10:20:00
結論:bobo真的爛
作者: surahinagiku (奇路亞)   2018-08-03 10:32:00
叉燒說錯技能就該道歉啊 。我是認為控怒差也是一個問題才導致會退,我的角度是那個play 你的角度是醬伴lol 那討論的東西會有差別啊 你用醬伴lol那節來看你的論就成立啊我是覺得啦 人外有人 天外有天 走夜路走多了會出事
作者: obeytherules (藍菇菇王)   2018-08-03 11:01:00
叉燒是女高中生?
作者: surahinagiku (奇路亞)   2018-08-03 11:09:00
兩個角度 你說別人錯也對啦 只要你開心就好 腦袋清不清楚 數學好不好反正也不是你說的算 社會有客觀的評定你是不是人才
作者: charmingpink (charmingpink)   2018-08-03 12:14:00
叉燒賴皮豬二號
作者: surahinagiku (奇路亞)   2018-08-03 12:27:00
的確是凌晨醒來沒看清楚在回的 看來也解釋得不夠清楚 我一直都針對三等那波有很多原因才導致退在回 沒意識到他全在說醬伴 我也說叉燒用錯資訊就不應該 毒樹毒果理論就很正常 但你用的字還真不是一般的尖銳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com