Re: [閒聊] 會以牌位論人價值的人是怎樣

作者: fdfdfdfd51 ( )   2018-09-19 04:24:09
很簡單
小妹根據非常少的資訊推理
你一定有在嘴
就跟你會氣到跑上來發文一樣
你就是有那種"抒發"的習慣
如果你只是單純的在爽雷亂玩,人家頂多說草你媽的垃圾
你一定是在遊戲中嘴巴關不緊
你並不是覺得牌位沒有了不起
相反的你覺得牌位了不起。所以才會先把彈性白金拿出來說
遊戲中你可能或多或少也會露出這樣的想法
所以人家才會拿單雙牌位出來壓你,然後你被嘴爆
才會上來哭哭說幾百場單雙白金了不起
所以從頭到尾根本不是、以牌位論人這件事、了不了的起的問題
而是你被嘴爆了,嘴輸了
不知道小妹這樣的側寫如何
是不是可以進FBI
雖然小妹的爸爸不是戴帽子的犯罪首腦
好吧
那回歸主題 以牌位論人的人 是什麼樣的人
就正常人
跟你會先自介自己彈性白金一樣,不是嗎
兩邊人起爭執,那我說我牌位高,來表示我的專業程度,很正常吧
舉個例子,兩個人在為一個醫學問題吵架
一個人說 我是醫師 你會說 醫師了不起?我是法師(誤
所以這麼正常的事情,到底有什麼問題呢?
就是你覺得彈性白金不輸單雙白金
可是大家都知道彈性積分是性愛積分
你的彈性白金就好像波波學歷,被別人正牌台大醫學系歧視
不是也很正常嗎
大概就是這樣
總結:
你嘴輸了,幫QQ
作者: imjeffreylee (昌)   2018-09-19 04:39:00
這篇分析正確啊 不在意排位幹嘛先說自己彈性白金?自己打自己臉打這麼響 笑死
作者: tpc970903xyz (床前沒便當)   2018-09-19 05:11:00
小妹難得認真回文 給推
作者: ezpznigahiga (ezpzMike)   2018-09-19 05:23:00
u文
作者: sam601sam601 (Frame)   2018-09-19 05:34:00
正確 彈性白金拿來講我都替他感到不好意思一堆彈性比單雙高的彈性都超認真
作者: serenitymiss   2018-09-19 06:47:00
這篇邏輯完全正確 我第一次看到你的文卻按了推
作者: Dreamer11705 (Dreamer)   2018-09-19 06:53:00
優質
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2018-09-19 07:26:00
論牌位很正常阿,不過是覺得他好像有點惱羞...就只是不甘心被嗆而已
作者: pudding86200 (貓頭鷹咕咕)   2018-09-19 09:01:00
中肯
作者: henrylee0410 (henrylee0410)   2018-09-19 09:10:00
小妹難得優文
作者: jimluvssally (莎莉SoCute)   2018-09-19 09:23:00
精闢XD
作者: jerrylin0112 (lin0112)   2018-09-19 09:34:00
幫qq
作者: elisiselisis (Longnv)   2018-09-19 10:16:00
完封屁孩
作者: misaki894420 (Toooooo)   2018-09-19 10:18:00
qq
作者: rain51080530 (小賴)   2018-09-19 11:07:00
看原原PO那篇爆氣 特! 別舒服
作者: connie016003 (我只是路過)   2018-09-19 11:13:00
可惡 沒有人備份原文哦?
作者: hijodedios36 (boyoung)   2018-09-19 11:13:00
邏輯正確
作者: nick84081212 (無關霜月)   2018-09-19 12:42:00
這邏輯 滿分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com