Re: [閒聊] LMS拿1+2是不是比較合理

作者: juicylove (juicy)   2018-10-17 01:46:08
※ 引述《howard1997 (kingzz)》之銘言:
: 如題
: 平心而論電狼的比賽內容雖然讓人看到吐血,但打到加賽才出局,拿個一張小組賽門票還
: 是合理的。
: 但MAD靠著積分直接進小組,結果淪為各大賽區營養分,打了個0-6連#超越都辦不到,實
: 在沒什麼理由不打入圍賽。反觀G-REX雖然也是營養分,但這名額至少是自己打入圍賽搶
: 來的,就當作是個外卡,別人也不太能嘴什麼。
: 這樣看來LMS拿1+2感覺滿合理的,但問題就變成多出來的票要給誰。給LCK強度會太誇張(
: 先不論#超越的Gen.G),歐美現在2+1剛好,土耳其跟獨聯連G-REX都可以碾過去,也沒什
: 麼說服力直接拿一張小組賽門票,好像變成騰訊爸爸賽區拿最合理了?
雖然說GRX是幹倒外卡賽區進來的沒錯
但講起來歐美中#4 #5 之類來打大概也進得來
事實證明LMS沒辦法同時有三個以上有競爭力的隊伍 但歐美都還可以
比賽打起來就是難看 要被虐還不如讓觀眾多的賽區來被虐
顯然明年門票一定會重分
LMS #1 還算有競爭力 但#2以後就未必 所以應該會變 1 + 1
多出來那張給越南很合理 越南#1表現不差 且你不知道越南#2 有沒有競爭力
這樣就變 4大2中8小賽區 賽制也好排
至於4張我覺得不可能 韓國強那麼久也從來沒有4張過 因為4隊佔比太大了
入圍賽也可能改成中韓都免打 讓 歐美#3 + LMS#2+ 越南#2 下去打
個人觀點是 不管GRX是不是打上來的
拜託明年不要再讓LMS派三隊了 上來0-12被當笑話看真的超無言
作者: liliyaeva000 (來來鴨)   2018-10-17 02:28:00
我是覺得拉 一張就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com