作者:
GA448155 (LaiChou)
2019-03-21 03:27:45分區由 V => IV
新分區由原本的五等分減少至四等分,所以另外增加兩個新的牌位:鐵牌和宗師。
牌位由原本七種:銅、銀、金、白金、鑽石、大師、菁英。
變成九種:鐵、銅、銀、金、白金、鑽石、大師、宗師、菁英。
但也因為這樣,造就出了許多新的問題!
有很多加分仔,運用新的機制,輕輕鬆鬆在開季沒多久,就打上了大師、宗師。
相較之下,新積分牌位機制雖然拉成九種牌位,實際上用以前的一牌位五等分相乘去算,舊制是:銅5+銀5+金5+白5+鑽5+大師1+菁英1=27。
新制是:鐵4+銅4+銀4+金4+白金4+鑽4+大師1+宗師1+菁英1=27。
你會發現,實際上總分區是沒變的!
一樣都是27分區!
也就是說,以前的鑽I,就相當於現在的大師!
只不過Garena說刪除五等分的分區,是為了玩家考量,使整體牌位的玩家實力更平均!
但在新制下,真的有達到此目的,使玩家實力更平均嗎?
而且以前通常在嘴低端玩家的時候,都是嘴「你銅牌?」「銅學嗎?」「銅言銅語!」 「低端銅五?」
現在突然變成鐵牌四,才是最低牌位分區,一時之間,也很難讓人改口去嘴人「鐵四」吧?
那個原本嘴人的魄力,都不見了。
Garena的新牌位積分機制,設計的初衷,雖然出發點是好的,如果是為了玩家考量,大部分玩家也能虛心接受,但有沒有想過這樣一改,衍生出來的新問題,會造成許多麻煩?
而且表面上,只是替換一個新的認知,重新定義牌位的高低,但實際上牌位的高低,並沒有改變!
如果說,建議官方把新制改回舊制,是不是比較好?
也不會衍生出這麼多問題!
想問問大家,分區由五等分改為四等分,真的有比較好嗎?