原文吃光，錢的確就是個大問題啊，沒有錢家長會願意放人嗎
現階段來說假設你的孩子讀建中你會願意放他去打電動嗎？
職業選手很吃年紀跟籃球員一樣，但人家NBA給的薪水夠多所以很多人願意投入
畢竟職業選手等於是拿人生最重要的一段時間全部投注在賽場上
如果LMS給的薪水可以高到一個正常前幾志願的學生畢業後甚至一生所能賺到的薪水
那才會有家長願意放人的
給多少錢就只能請到怎樣的選手
為什麼都學店生在打，很明顯啊反正學店畢業還不是拿低薪
剛好也不喜歡唸書那就去打遊戲好了
比較下來職業選手的薪水一年正常也能破80萬
LMS頂尖的甚至能到200萬以上(Toyz之前有個影片說的)
適合學店生但我想不適合前幾志願的學生吧
還有另一個原因在於台灣家長普遍有種我的孩子一定要大學的想法
因為別人有唸所以我家的孩子也要念，但是問那些在讀書上沒天份的孩子就算硬讀了大學
未來會有辦法拼得贏那些前幾志願高中升上前幾志願大學的人嗎？
適材是除了錢以外的隱憂，不會讀書起碼學個一技之長啊
結果硬去讀書的結果就是永遠的輸人一等
綜合上述原因，導致現在LMS的問題，淪落到一群有心人士在撈那剩餘價值
選手打不好轉就轉後勤這點就很奇怪啦，選手時都沒啥表現了轉後勤是要荼毒場上5位可
能?
也因此把一些有潛力的都養成平庸之人
而且每個都轉後勤那請問為啥LMS的陣容永遠只會抄別人的
選手永遠都有角色池問題，後勤都在幹啥？？
有做過分組作業就一定知道1+1+1<3的道理
其實我個人認為LMS這情況唯有大刀闊斧改組吧，合併是很好的選項
我去年就有發過一篇提倡合併的文
只有錢絕對是不夠的因為就算真有有天份的選手進入好了，也很容易被那些沒有天份的後
勤
所以單只有單方面的金流注入是解決不了的，還需要有制度
但很嘲諷的是台灣的政府都只會喊口號，但思維都還停留在有錢就搞得起來的土法煉鋼時
代
跟滿清末年的自強運動有八成像
值得慶幸的是儘管錢不多我們卻還是有很多有前途的賽評
湯米部分egg之類的 最近新的Nash也不錯講得好又帥
我們的賽區還是有一些人在默默的付出，我們是不是也該給予他們支持
而不是每次輸了就說解散啦，再也不看了
不支持不代表會變好，反而會因為少了觀眾最後導致LMS收掉