※ 引述《Kao5566 (靠56)》之銘言：
: 大概的結論
: 1.五個人是拿一樣的錢沒錯，他不確定可樂跟ABC有沒有一樣
: 2.他拿10.5萬美，沒有包括可樂林所謂的公司補發獎金，所以當下才會質疑為什麼100
萬
: 一人只拿到10.5萬
: 3.至於公司有沒有補發獎金實況一開始說有，後來又說沒有，問不出來，推文補充
等等
為什麼這一點好像直接打臉上面兩點？
是不是公司只有補發給椅子
但是丹利也知情，所以說法才反覆不一？
: 4.就他所知當初4個人除了mistake都站在TOYZ這邊，後來到要去跟領隊講的時候
: Bebe沒進去所以只有toyz跟史丹利有進去說(大概是不想當出頭鳥)，後來又補充
: 說他不確定柏之的態度，所以柏芝這邊改成保留
: 5.至於50%>100%的問題，他說大家理解的時間點不對，並不是打完冠軍才去談
: 而是當S2比賽出來後，看到獎金有100萬才去跟公司提說如果拿到100萬要怎麼分，
: 當下就跟公司談妥說如果是Riot辦的比賽全部分給選手
: 6.拿冠軍後史丹利有去談薪水，因為他們拿冠軍希望可以加薪，
: 好像說橘子熊的Sen拿8萬但他們還是只有4萬，公司說市場機制不給加薪。
: 7.他同意可樂林說2019不用在吵2012的事情了，但他覺得應該是toyz剛好出書
: 才掀起這個話題，他本人沒特別去提
: 8.出國前Toyz去提分錢的問題，管理層說說你不想打沒差可以給ABC打，toyz就很不爽
所以椅子為了可以分比較多的錢
還是同意合約並上場不是嗎？
那他有什麼資格靠北替補分獎金？
不爽當初就給ABC上場阿
: 剩下講7人目前的關係，也沒什麼重點，後來沒聽了，有錯誤推文補充
: 補一下vod連結 https://www.twitch.tv/videos/486993799?t=03h16m35s
: 時間軸拉好了，大概聽到開始講丁特就可以關了，
: 有興趣的可以看，我有講錯的在指正
如果照可樂林的說法
100萬鎂扣完稅是60萬鎂
先發5人拿了52.5萬鎂
剩下7.5萬鎂應該就是兩個替補分
而椅子想要的分法是先發5人各12萬鎂
替補不能拿
所以後來公司可能為了安撫甩門的椅子
又補了1.5萬鎂給椅子
但是丹利對補錢的說法曖昧不明
so，大家相信哪邊？