https://www.ggesports.com/zh-TW/news/lol/global/Detail/11697
1. JDG與Kanavi選手之間是否觸及‘私下接觸隊員’？
調查期間可以確認，JDG在就Kanavi選手的轉會問題時，可以確定已經和GRF達成了一定程
度上的共識。並且JDG將這一協議的結果傳達給了Kanavi選手。因此，LPL和LCK營運委員
會認為JDG與Kanavi之間的交涉沒有觸及‘私下接觸隊員’。
2. GRF是否違反Riot關於最大租借人員的限制？
依據Riot現在的規定，只有一名隊員能夠對外租借。對於Kanavi是租借，是在GRF另一名
租借選手Rather期滿之後進行的。因此沒有違反相關規定。
但是，委員會考慮到這項規定之後可能會被利用，會在之後對於這條規定作出修改調整。
3. 在2019年10月，GRF是否和JDG簽署關於Kanavi的轉會協議？
GRF和JDG確實對Kanavi轉會進行了一定程度的協商，但最終雙方並未簽字。因此也沒有進
行轉會費用的支付。
4. 在JDG與Kanavi欲打成簽署合約的過程中，GRF的管理人員有無不正當介入？
目前關於這一點的調查的資料不足，還不能下結論。但是相關委員會會繼續介入這件事情
的調查。但是需要借助具有搜查權機關的介入，並且通過當事者的陳述以及提交資料來判
斷是否存在威脅等不正當介入。
5. Kanavi，GRF，JDG三者在對於合約相關的一系列步驟中有無違反規定？
GRF在2019年五月簽訂了關於Kanavi的租借合約，在此期間，又試圖簽署實際合約時長超
過三年的合約，這違反了Riot相關規定，會對俱樂部作出相應的處罰。
另外，JDG方面在知道合約時長不能超過三年的規定之後，依然想要簽署長達五年的合約
，LCK營運委員會會提交相關材料給LPL營運委員會，要求其作出相應的後續處理措施。
6. 與未成年人簽訂合約時未經法定代理人同意？
Kanavi選手出生於2000年11月，在韓國屬於未成年人，簽署合約時需要法定代理人簽字。
經過確定，Kanavi與GRF在2019年2月簽訂的合約以及2019年5月與JDG的租借合約中，都有
經過法定代理人的簽字同意。
在2019年10月的調查中發現了在中國存在Kanavi簽訂的被破損的協議和附屬協議，其未經
過法定代表人簽字，而是Kanavi直接簽署。但因為根據中國法律18歲即成年，因此相關操
作並無問題。
最後，相關調查還未完全結束。LCK營運委員會將會繼續調查該事，並且在相關規定上之
後也會作出相應的調整和完善。