※ 引述《Tsuzichen (Zoo)》之銘言：
: 先不談論下車後嗆聲誰先誰後 誰對誰錯的問題
: 光就這起事故來說
: 統神這樣子開車迴轉
: 後車本來就有可能反應不來
: 結果最後也真的導致追撞了
: 這樣在肇事責任歸屬上 真的都沒責任嗎？？！
打給後，手機排版請見諒。
我是統粉，並且不是親友團。
其實我也很好奇，先說今天的實況我還沒看，不知道統神有沒有對肇責部分做一些解釋。
另外我想說的是，沒有違規並不代表沒有肇責，但實際上肇責多少我還真的滿好奇的，不
知道有沒有專業的法律人來開示一下？
我的看法：
首先，違規停車的白車一定要負到肇事責任，在實務上因為違規停車而造成其他車輛的碰
撞，就算沒撞到該違停車，該車一樣要負肇事責任。
再來+9車，應注意而未注意，未減速等就沒什麼好說了，一定有肇責，但我覺得比例會很
低，大約20%以下。
最後說到統神，沒違規沒錯，但我認為他當時的路權是比+9要低的，在實務上就算迴轉車
都沒違規，但只要有車禍八成有責任。
結論我認為的肇責：統神>違停車輛>+9
如果有錯請指正，先感謝各位賜教了。