說實話原本沒打算翻這篇，因為又臭又長又硬（嗯？）
但是有打算翻同系列的第二回，所以不得不先翻第一回==
如果真的逐字翻我會死掉（而且肯定沒人會想讀完），請容許我打懶人包就好
這篇連中國那邊都沒翻譯，連想偷懶搬簡體翻譯都不行，有興趣的請自己去看原文
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
https://na.leagueoflegends.com/en-us/news/dev/dev-balance-framework-update/
開發部落格：英雄平衡架構更新
歡迎來到由我們召喚峽谷團隊所撰寫的部落格四回連載的第一回！去年我們舉辦了名為
「Life of Patch」的活動，跟各位分享了內部如何決定每次版本的平衡更新。（想複
習的請參考 https://riot.com/3fbGhcf ）。這一次連載，我們將會更深入挖掘重大且
長期的平衡議題，其訊息量之多，實在不是我們能在版本更新公告、社交媒體或是
Meddler、Scruffy 等 Rioter 的每周文章就能寫的下的。
在接下來數個月，各位可以預期看到以下內容：
部落格第一回 / 六月底：去年所介紹的「英雄平衡架構」的現況 ←就這篇
部落格第二回 / 七月初：新英雄與重製英雄的平衡調整方向性
部落格第三回 / 八月中：大型職業賽事的平衡調整（包含世界大賽）
部落格第四回 / 九月初：符文與裝備的平衡調整（包含部份 2021 季前改動介紹）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
英雄平衡架構
去年的「Life of Patch」活動，我們向各位介紹了「英雄平衡架構」。這個架構幫助
我們以四大類玩家「一般、熟練、頂尖、職業」以及一貫且可衡量的強弱指標來監看全
聯盟 148 位英雄的狀況。
一般玩家：鐵四～金一（全體 90% 玩家）
熟練玩家：白金四～鑽三（前 0.6～10% 玩家）
頂尖玩家：鑽二～菁英（前 0.5% 玩家）
職業玩家：前四大職業賽區
如果某英雄在「任何一類」玩家中表現過於強勢，就需要被削弱；如果某英雄在「全部
四大類」玩家都表現過於弱勢，則需要被增強。
英雄平衡架構幫助團隊能以更有一致性的基準來決定各版本之間的平衡調整，而不會過
於偏向主觀意見。並且確保那些真的過強過弱的英雄不會被我們的偵測雷達忽視。
META 多樣性目標
英雄平衡架構的目標之一就是讓各個技巧等級的玩家都能有豐富的英雄選擇，當然我們
理解不可能每個英雄都能同時被「一般」以及「職業」玩家認為是 OP 角，但是英雄平
衡架構能幫助他們在「四大類」玩家的至少一類之中是強的。
話雖如此，即便每個英雄都是以「至少要在一類玩家中是可行的」來平衡，這並不保證
每一類玩家都已經有多樣且廣泛的英雄池了。為了達成「各技巧等級的玩家都能有更豐
富多樣的英雄選擇」，我們為四大類玩家建立了「META 多樣性目標」。
https://i.imgur.com/Kb41t6L.jpg
一位英雄必須表現的比該類玩家區間的「過於弱勢英雄」更好，才會被算入「可行的英
雄池」當中。以職業賽場說，那些偶爾曇花一現、只有一兩場 BP 的英雄，並不會被計
入「可行的英雄池」，所以我們所統計的可行英雄數量，應該會比你在世界大賽看到的
總登場英雄數量更低。
這是一個長期的目標（特別是對 Solo Q 而言），我們「絕對不會接受」為了增加
Solo Q 的英雄多樣性而製造出（或重新帶回）更多職業比賽的平衡惡夢這種事。所以
這些調整作業會比平常的平衡花更久、更緩慢的進行。
順帶一提，目前的 10.12 版本（執筆這篇部落格時最新的版本）的多樣性如下：
一般玩家：81%
熟練玩家：87%
頂尖玩家：30%
職業玩家：36%
Solo queue：93%
全體玩家：98%
結論
導入英雄平衡架構的第一年，表現結果算是可圈可點。
以數字上來說，遊戲處於一個更平衡的狀態：那些平衡崩壞的英雄更少被放著沒被動到
，即便他們的問題只出現在特定一類等級的玩家中，也會被糾出來修理。
經過一年的種種考驗與經驗，最新版的英雄平衡架構長這個樣子：
https://i.imgur.com/CbjbSrK.png
目前面臨的新挑戰是那些勝率坐落在 52-53%、BP 率更高的英雄，例如近期的伊澤瑞爾
、卡特蓮娜、黛安娜等等。我們曾討論過要把動刀與否的基準變得更嚴格，但最後決定
不這麼做。我們認為以 META 多樣性目標或是系統面的改動（例如下一季季前的裝備改
動）是更好的解決方式。
希望這篇部落格幫助各位理解我們在平衡上面臨的各種挑戰，且讓各位玩家得到最新版
的資訊，以便未來繼續與我們或其他玩家討論遊戲平衡。
下一回將會談論新英雄與重製英雄的平衡方向性！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣