講一些個人拙見
我覺得既然這些季後賽隊伍都願意參加
代表都是在同意這個賽程規章的前提下打比賽
賽程沒有偏袒誰
如果你覺得RNG可以輸下去敗部再打上來福利比較好
那你就跟RNG一樣下去然後憑本事再上來
我個人是覺得勝部的優勢沒有大家想的那麼大
確實可以少打一個BO透漏情報 也可以觀察敗部
但是相反 要是敗部實力差距很大 打的內容跟之前一樣
那勝部的優勢就沒這麼大 而且還會有手感的問題
像以前AHQ的老四逆襲 就是越打手感越旺 連勝也能拉高氣勢
整體上的狀態會比較容易維持在最高點
像去年PCS的春夏季 其實都是敗部上來的拿到冠軍
我覺得手感上還是有一定的差距在
再來回到雙敗淘汰賽的公平性
我覺得雙敗淘汰確實有他的必要性在
讓隊伍有多一個失敗的機會 進而選出真的能站到最後的隊伍
確實以賽程來說 勝部的人會少一個失敗的機會
某方面來說的確不公平
但無償的給一勝卻又有點簡單
我認為應該在證明隊伍值得拿這免費一勝的前提下
給一個不會影響前面賽程 又能給隊伍好處的方法
講簡單點 就是條件式給一勝
像是假設你勝部的隊伍在冠軍賽BO 前兩把全勝
或是前三把內贏兩場
就能直接拿下免費的一勝 即拿下BO的勝利
勝部的隊伍拿了兩勝確實能證明隊伍有實力拿免費的一勝
對敗部的隊伍來說 只要自己前三把拿到兩勝
就能打一場勝部沒好處的BO 而且再一場就能贏
對勝部的隊伍來說 只要自己前三把拿到兩勝
就能直接贏下這個BO 避免類似讓二追三的狀況發生
講簡單點 就是有點像是前面打一個BO3
如果勝部贏了就是贏了
如果勝部輸了就變成真雙敗 繼承剛剛的小分打BO5
這樣我覺得在整體的公平性上應該能平衡一點
不過還是跟開頭說的一樣
不管到底走什麼路線對隊伍比較公平或是好
大家都是在同一個賽程給規章的體制下打這個比賽
你有本事就先下去再上來 或是一直維持在上面
賽制一樣就沒有偏袒誰的問題 大家都是靠本事說話