已經表明是理性分析 因此也不存在傾向哪方
如果有人覺得我在幫統神說話
那代表我的中立分析成功了
畢竟風吹的時候 哪怕有人站直
都會有人覺得他在逆風
分析開始
一開始就是兩人工商、單挑、改名
結束之後
根據兩方的影片
椅子方面：到影片被版權檢舉前
他都覺得效果 包括統神上館長節目臭他
他也覺得大家效果效果
所以椅子不爽的點是「影片被版權檢舉」
統神方面：到工商結束雖然生氣 但也覺得還能忍
直到003進房說「廠商覺得你改的名不行」
所以統神不爽的點是「沒受到尊重」
到這裡我認為沒啥問題
一邊把版權檢舉收回
一邊show some respect
事情就解決了
但後來
椅子認為 你不爽我影片上有你 你可以來找我講
統神認為 我跟廠商講 廠商不處理 那我直接檢舉
到這邊就開始不在一條思維線上了
只能說誰比較有理 但有理不代表是對的
劫富濟貧有理 但「劫」本身就是不對的
有一說一 統神檢舉是合乎規定 有這項功能 對方也觸發機制（影片上有統神）那這件事本
來就「能」做 但很多事合法不一定合理 合理也不一定合法 就像違法竊聽到的重要破案證
據 合理但不合法 而統神的行為則像是合法但不合理的舉動
而原本無所謂的椅子開始不滿
不滿的原因在於顧及員工生計
覺得未被告知 就遭檢舉 因而不悅
這裡有個令人感到問號的一個部分
椅子曾在解釋影片的實況聊天室說
「解釋完後就不會再談論此事」
我原本這裡覺得椅子很聰明
一方面表明立場 另方面
不再談論此事 意味著不給對方興風作浪的機會
但說真的 椅子在實況上的越講越氣以及酸言酸語
都不太像想將事情結束與此
而事後不斷公開與003的對話截圖
以及柴犬跳繩圖等等
也是打臉自己曾說過不再評論此事的言論
將對方欲私下解決的私訊搬上檯面
至此 我認為椅子似乎也沒有想好好解決事情了
即便後來統神所傳送的訊息
是足以讓統神自己被提告的
但說真的 椅子要告就告 也不是不熟法院的路
將對話放上來公審 感覺也只是單純想噁心統神
除此之外 我想不到其他需要私訊對話公開的意圖
（有深知心理學的大大可以幫我解惑一下）
而統神方面 後續發文則維持一貫的邏輯混沌
分析沒有邏輯的言論 我怕反而搞混我自己的邏輯
所以就不分析了 反正大意就是 respect you konw
最後說說我個人的看法
不得不說 不論誰對誰錯 這邊要推一句統神說的
「你們這些看戲的就閉上嘴乖乖看戲」
但也不是這麼極端～
可以分析、可以玩梗、但一些惡意言論就免了吧
雖然統神自己也時常臭嘴
用各位清晰的邏輯想一下
他並不會無緣無故跑到你家或者私訊你臭嘴
他頂多就是在自己實況上、在自己的粉絲專頁上
最多最多可能就是在別人的節目上臭嘴
喜歡的 會看
討厭的 別看就行了
沒必要特地去倒讚
如果討厭他的人佔多數
市場自然會將他淘汰
就像正常人在路邊看到乞丐
大多都是給錢跟不給兩個選項
應該不太會有人選
「特地走到他面前把他碗踢倒再跑走」的選項吧
這邏輯我相信大家應該都懂吧
希望大家都不會變成自己厭惡的那種人