[閒聊] Rogue 是不是雙敗淘汰制的受害者?

作者: S890127 (丁讀生)   2022-04-11 02:04:10
LEC 春季季後賽
Rogue 一開始在勝部組打掉 MSF
RGE 3:1 MSF
讓二追三把 FNC 送到敗部
RGE 3:2 FNC
季後賽進決賽前一個 Bo5 都沒輸
結果敗部的 G2 發威,在敗部組 9-0 連勝
接連把 MSF、FNC 都送下去
RGE 今天決賽就這樣被敗部打上來的 G2 3:0 送回家
如果 LEC 學世界賽用單淘汰制,G2 一開始就會被 FNC 送回家了
沒有什麼敗部復活
決賽就會是 FNC 打 RGE
請問 RGE 的勝部組優勢是什麼?
為什麼他們沒有得到輸一次 Bo5 的機會?
RGE 是不是雙敗淘汰制的最大受害者?
有人會說什麼打那麼醜活該輸一輸,但我還是覺得這賽制的決賽對勝部組不公平啊==
作者: vincentyoung   2022-04-11 02:07:00
去年fpx春季賽不也一樣
作者: baileegunlin (樹)   2022-04-11 02:27:00
我喜歡LCK的 沒有復活甲
作者: edward801022   2022-04-11 02:41:00
fpx去年好像春夏都這樣倒的
作者: baileegunlin (樹)   2022-04-11 02:51:00
呵呵 故意去敗部是在說啥阿...可以隔天打阿
作者: vincentyoung   2022-04-11 04:26:00
哈哈勝部讓一勝到時結束時3:2又要發文冠軍該打星號
作者: Aequanimitas (Paranoia)   2022-04-11 07:20:00
講爛就下去的 G2前面被FNC3:1就不爛嗎
作者: jessicaabc99 (20_4.5cm)   2022-04-11 09:23:00
??
作者: jimmy0738257 (rmzero)   2022-04-11 11:08:00
既然叫雙敗淘汰賽 勝部冠軍應該也要有雙敗才會被淘汰但我不知道方法是什麼ㄏㄏ
作者: sasakihiroto (白狗)   2022-04-11 13:01:00
純論公平性就是爛啦 誰勝部冠軍誰倒楣
作者: qwerty159256 (你老兄)   2022-04-11 13:50:00
勝部冠軍都沒敗可以吃 一敗就下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com