不是啊這問題吵這麼久到底是個啥啊
藍方能先Ban先選，那代表如果紅方沒有Ban某隻op角時，藍方就可以鎖啊，就代表紅方在某
個版本有某隻op角是不能處理時，就會扛一個Ban位，就像是今年的路西恩一樣，後面比賽
基本沒人敢放
啊op角可能會有好幾隻啊，而且當藍方的某位選手有他的本命的話，Ban位或許在第一輪就
要開始針對，比如說小明的納地魯斯是T1認為不能處理的，他就ban了，因此放了一隻op角
關出來
那麼你說：「啊！藍方好強喔！阿恩基硬幣冠軍！不公平！」首先啦，在兩隊實力接近的情
況下，藍方勝率比較高是事實，這點無法套用在四強賽的兩個歐美隊上，因為它們相較於中
韓來說就是菜，就跟你說T1打PSG在紅方會輸嗎？不會，打一百把都不會丟一把。
但是你們把「藍方勝率在兩隊實力差不多的情況下比較高的情境」，套入「因為硬幣所以RN
G拿到三場藍方，所以RNG贏了，逼逼擲硬幣冠軍，不純打星號。」首先RNG唯一能打星號的
地方就是35ping遠距沒鏡頭。
再者是，這一點是錯的，你們要知道，這遊戲就是突破困境創造奇蹟才好玩，就是因為有一
方較劣勢，所以贏了才會比較熱血沸騰不是嗎？
今天，你T1真的強到完全無視這些，碾壓獲勝的話，會有一堆韓粉在那邊Argue嗎？因為你
們不夠強所以才會講這些話，因為你們不能夠在紅色方減少失誤才會輸掉的不是嗎？簡單來
說，你不是最強的。
我並不是支粉，也不贊同35ping特權，但是就決賽來說，RNG就是展現了更好的一面。
三場藍方會不會是個優勢？是，但是這個優勢難道大到真的完全不能突破嗎？你認真？事實
就是T1不夠強，不能夠突破困境創造奇蹟而已，你懂了嗎？
今天給了你前四把的思考模式，你卻在第五把劣勢的情況下選了一個不知道在幹嘛的BP就算
了，還連續在前期發生了多次失誤，這是一個要打決勝局的樣子嗎？
而且你也吃了兩把藍色方的紅利，在第五把你只需要突破一次紅色方的困境而已，突破不了
怪誰啊？可能有韓粉說：「對面也沒贏過紅方啊！」啊幹，那你贏一次紅方不就證明你比他
強很多？遊戲本來就是不可能完全公平，你創造不了奇蹟，那你就是比較爛的賽區懂嗎？今
天換做是LPL拿到3次紅方，也是一樣的道理。
況且給了LPL優勢對局，他也好好把握住了不是嗎？我問你，今天如果胎虎跟某個中路一樣
無限失誤暴斃，他可能贏第五把嗎？機會是留給準備好的人，而劣勢方又不肯改變跟突破的
人就是等輸，懂？
好了啦相赫哥孤馬哥特哥椅子哥Keria姐UC姐好運姐冰冰姐