原文吃光光，其實很意外這件事情會討論這麼久XDD，我也來嘗試著拋出自己的邏輯觀點與
大家討論討論。
我覺得「藍方優勢太大該怎麼平衡」這件事情其實有些不太精準，更好的說法可能是：
「藍方先選的優勢比紅方Counter的優勢或者換到兩支OP角的優勢更大，該怎麼平衡？」
應該會比較好，不然像是前面大大有討論過的，如果說今天只是單純把藍方先選這件事
拿掉，比方說變成兩邊一起盲選之類的，那麼紅方就會因為仍然有尾選的優勢而帶來不公
平的優勢。藍方可以先選角，但紅方能夠嘗試用尾選來突破對方陣容、來破局，但連續兩
年季中賽 BO5 都是藍方全勝所帶給大家的思考或許是：「藍方先搶下關鍵英雄、先一步
完成自己體系的優勢是不是比起紅方能夠從BP上破局的能力還要大？」
事實上LOL的國際賽事發展到現在，對於強隊而言他們已經能夠很快抓到版本的OP英雄到
底有哪些，然後圍繞著這些OP英雄去進行BP上的博弈跟交換，絕對不能打得T0就是Ban掉
，例如去年 MSI 冠軍賽 DK 在嘗試開了一場路西恩後後面就壓到底，以及與這次的關相
同，放了 Wei 的烏迪爾。
但回過頭來討論的是，不論是今年的關還是去年的烏迪爾，真的有特別 OP 嗎？烏迪爾去
年在 MSI 上 BP 率 95.1%、勝率 52 %；今年的上路關 BP 率 87.5%、勝率 63 %。
這樣的數據我更傾向於是「這兩年的 RNG 能夠以這個英雄為核心建立一套他們的必勝方程
式」，不是這些英雄誰選誰贏，而是在 RNG 的手中這些英雄拿出來就是會讓他們贏下比賽
而回到今年的決賽 BO5 上，T1 的確也透過關換到了阿璃加上悟空的組合，前者 BP 率
100% 勝率 53%，後者 BP 率 95% 勝率 62%，也不能說不是 OP 的中野組合吧。而事實
上宙斯也的確拿出凱能或杰西來打關，這個對局在 LCK 中出現了很多次。
小結一下就是我個人覺得可能還是角色的平衡性問題，像是 T1 很明顯的就可以在藍方很
輕鬆的花一個 Ban 位處理掉關，但在紅方有幾個必須要扛的 Ban，例如路西恩、例如
Gala的凱莎，而沒有放出來打打看得解法。紅方要扛 T0 的 Ban 加上藍方能夠很舒服
先搶下自己的核心英雄，先一步完成陣容或許才是問題。儘管從 RNG 的例子上我覺得
這些核心英雄不一定是 T0 等級，畢竟 T0 應該沒有人會開。所以更好的解法或許就是
回歸到最原本的英雄平衡上，而不是制度面的問題(?)，當然RNG能夠連續兩年在季中賽
總決賽前找到他們的勝利方程式，是真的有料就是了，他們的確玩得很好。