Re: [問題] 你行你上賽制到底有沒有問題?

作者: james182128 (james182128)   2022-06-12 01:22:14
※ 引述《itachi6060 (丞相)》之銘言:
: 現在ZOD台導師們激烈討論中
: 其實我從百秒播報賽就覺得這賽制不太公平
: 主辦方沒有拆主播跟賽評兩個部分,來報名的又一堆都是偏主播類的
: 最新一集的搭檔賽,主播強制轉賽評的組合幾乎都被送待定
: 導師們的評選方式也有點兩極
: 組合播報不順,應該是兩個人的問題,要也就是整組送下去,結果不是,兩圈兩叉或三圈一叉,都還要抓一個晉級一個待定
: LOL積分也是這樣,隊伍裡有人搞氣氛或者改革家,系統是直接整組送下去而不是有人+加有人扣分(不看隱分)
: 大家認為呢?
參賽者之一 自己來回
老實說我自己反而覺得賽制沒什麼問題,前面一百秒的時候,很多賽評就跟Nash說得一樣
沒辦法抓到賽評單人播報時該講什麼,變成四不像,像第一階段然在補賽的時候,就將賽
評該做的事情做得很好,賽制第一階段就是想看你的底子和理解,怎麼在這階段發揮才是
選手該做好的事情,不管是主播還是賽評,如果能發揮好,相信這百秒都能掌握好的
再來比較有爭議的第二階段,只能說可惜,主播賽評未來會面對許多狀況,部份湯米都有
兼賽評過,覺得這階段可以看出選手的應變能力,事實證明也有小威馬特林能播好,
搭檔賽目的本來就是看選手們配合成果,怎麼湊出好的播報組合就是這次的考驗,用積
分比喻的話,也有點奇怪,有潛力的人本來就該繼續留在舞台上,這更像是戰隊徵選,輸
的隊伍也能找出打得好的人來栽培。
被淘汰當時,其實有選手跟我說,轉主播都下去惹,我們都是好人轉主播
我就笑著說,你們可能是好人,但我很確定我就是比較爛的人,舞台應該留給更好的人
賽制的部份其實身為參賽者大概都能理解主辦方出題意思,100秒看底子,搭檔看配合
最後還是很感謝11燒錢做這個節目,除了導師,工作團隊也很辛苦,幾乎每次錄節目都是
12個小時起跳,11也是留好留滿,在這節目看到台灣電競的希望,,尤其參賽者真的很多
有電競背景的,像之前版上有人問的小飛就是水晶霖的校園聯賽輔助、Art是專業寫手、狗
哥和悠五不用說,最後希望大家能夠繼續支持這樣的好節目!
作者: sdfg014025xx (隨便就好)   2022-06-12 01:42:00
雖然覺得你沒有播很好 但心態很成熟 加油
作者: Sakurajima99 (櫻島麻衣)   2022-06-12 02:19:00
推姆斯,繼續加油
作者: Xanthous0219 (xanty嘎逼)   2022-06-12 02:30:00
推 繼續加油
作者: albert801020 (Han)   2022-06-12 08:41:00
推 我們被刷玻璃的壓著這麼久了需要更多對lol有熱情的人~~
作者: rabbitball19 (兔子球)   2022-06-12 16:13:00
你怎麼那麼棒 看來我未來挑戰用20連敗搞你心態(?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com