※ 引述《tim200513 (瞧不起肥宅的胖子)》之銘言：
: 我能理解Nash分析的這三點啦
: 但他結論忽略了最重要的事啊
: 就是今天為什麼大家會燒成這樣
: 用Nash的三點來說就是因為第三點的發生所以導致前面兩點發生
Nash講的好像太複雜了，好像很多人沒get到點。
從賽局的方向分析，烏龍和JR的作用是一模一樣的，
直接導致了第一點(2%方得分)和第二點(木木晉級)。
第一點帶有相當主觀成分，JR或許有責任但絕對不是全責。
第二點則完全是賽制問題，因為狗哥Carry兩把讓湯米隊獲勝，
讓兩個沒存在感的隊友得以晉級一個，這完全不是JR該負責的。
如果你對我上面的觀點不滿意，請考慮以下時空。
https://reurl.cc/41Vdjv
如果烏龍在這個時間點把票投給了部分，
JR是否還會被燒成這樣，
第三點仍然成立，但一二點不成立，我相信批評的聲音不會這麼大。
身為一個兩隊都不偏好的觀眾，我只在意JR讓我感覺聽感很差，
但你說JR「導致」第一點和第二點，有點言過其實。