Re: [閒聊] 關於蝦蓋昨天G3播報

作者: rabbitball19 (兔子球)   2022-08-23 16:08:26
※ 引述《Tiandai (天代)》之銘言:
: 昨天亞洲盃 抱歉了西門 vs 台北熊讚
: 睡前看實況文發現大家最後一場反應很大 於是決定用1.5倍速聽看看
: 先說結論 我聽到快中風
其實昨天比賽我沒看,是跟ZOD台和長毛台復盤看完,分享一些觀點
: 第一是硬套詩詞
: 「朱門酒肉臭 路有凍死骨」
: 當下情境是有史瓦妮的一方贏了 另一邊輸了 所以套入這首詩
: 首先套詩詞不是講冷笑話 此朱非彼豬
長毛提到一個觀點我覺得很有趣,為什麼LPL會比較能接受這種詩詞類的播報
好像是文化水平的關係,LPL觀眾一聽到詩就覺得啊真是不錯很有文化
台灣觀眾(可能文化水平比較高)就相對比較無感,不覺得有什麼特別
而且照這個例子來看,亂用還有可能被觀眾噴,被觀眾發現你其實沒料
: 第二是關於炸魚的定義
: 雖然西門這隊算是一路被緩慢壓制到輸
: 但整場打37分鐘
: 西門甚至用啟封法書的重擊搶掉巴龍
: 這樣叫做台北熊讚在炸魚?
: 炸魚=虐菜 應該不難理解吧?
瞎蓋講虐菜的時間點,人頭比數18:4,就結果論講炸魚沒有到完全不像
但就不妥,沒有那麼好,也不夠精確
ZOD和長毛復盤都覺得還好
: 第三是整場眼中只有狗輯
: https://i.imgur.com/l1tdy68.png
感覺是沒有找到重點,觀眾的重點不是在於稱呼,而是在於整場都在狗哥狗哥吧
(是說最後ZOD台有沒有數完到底唸了幾次狗哥,有觀眾記得嗎)
至於比例問題,我相信Bebe世界冠軍、西門八強、咪咪蛋16強一定沒有人不知道
大概就是主播台沒有意識到「粉絲比例」這件事情
逼粉西粉咪粉既然佔了觀眾的大多數,就算這些前選手打得並不好
他們想看這些情懷選手的心情依然是需要被照顧到的
(或是說,你照顧到這些老粉的心情,最起碼就成功了一半)
或許主播台想避免提起選手的失誤,並吹捧選手的功勞
但要聚焦在狗哥身上也是有點矯枉過正了
: 總之這場聽下來覺得
: 1. 蝦蓋很注重你行你上的好麻吉
你行你上的新生代主播賽評關係匪淺,自成同溫層,有彼此互相照應就好
這點我不知道算不算好事
: 2. 超級雲觀眾
現役主播賽評跟前選手關係都算不錯(比方說在電競館廁所堵過),
對這些選手的理解自然比較多
這點或許是新米主播賽評比較難以企及的
但我覺得跟一下這些選手的實況,撈一點實況梗和聊天室文化出來,或許會有幫助
: 3. 硬套詩詞大可不必 請你先解決破音問題
確實,現在剛起步就破音,要是真的繼續播下去
比起聽感,我比較擔心他的喉嚨會先掛
: 結論
: 基本播報做不好 想玩詩詞又亂玩 立場又偏頗 還有從未解決的破音
: PTT和圖奇聊天室給過機會了
: 大家一開始都很挺的
很挺我是覺得還好,包容度比以前大是真的
經過節目這樣安排,大家終於知道主播賽評是真的難,才形成這樣的包容度
但只能說很遺憾他沒有因此受惠(就結果來看)
: 順帶一提
: 那些認為新人播報比賽功力>JR的 建議找時間去檢查耳朵 
JR就只是比較衰,跟他同台的是工商雙鬼,講話也沒有那麼有趣,比較出來的
能播世界賽兩三年的不會差到哪去
我比較在意的點是,昨天ZOD發火覺得他「幹嘛帶新人我他媽的也沒有多拿錢」的一些點
1. 有人玻璃心
2. 播報完ZOD耳機拿下來對對方說「不要這樣播」的主播
3. 請ZOD「話講少一點」的主播
4. 不看比賽,連PCS都不看的主播
5. 問他「怎麼變好笑」的主播
不知道到底是誰,或哪些人,讓鴨老師這麼火
有誤敬請指正
作者: swallow30309   2022-08-23 16:19:00
怎麼變好笑XDD 這種問法改問怎麼變有趣不就好了,超基本的點欸
作者: Sakurajima99 (櫻島麻衣)   2022-08-23 16:29:00
確實蠻好奇ZOD說的那個人是誰,如果只聚焦亞洲盃跟ZOD播過的搭檔的話感覺不是瞎蓋就是優五了回tamy大,我去翻賊克粉專的貼文,賊克好像還沒跟ZOD一起播過,只有一起同台過塔龍的直播節目而已,感覺應該不會是賊克吧
作者: marginal5566 (麻吉扭5566)   2022-08-23 20:15:00
一邊講水平一邊生出優越感 笑死
作者: sharonlu0303 (珍珠奶茶不加珍珠)   2022-08-24 05:43:00
有啦 JR上次講塔莉雅大絕說是健康步道 我給過XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com