※ 引述《lunar (ルーナ)》之銘言：
: 板主徵選第二天提問 - lunar
: Q1 本板違規處理途徑主要分為「板主主動處理」與「經檢舉板檢舉」兩種。
: 近年來，大部分違規情況都是板主主動處理，而經檢舉板檢舉的比例較少。
: (1) 你認為這兩項違規處理途徑各有什麼利弊？
: (2) 以LoL板環境來說，板主在什麼情況下應主動處理違規？
依PTT「板主權力義務規範」
: 一、責任
: (1) 板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。
: (2) 板主有責任引導版面風氣及討論。
是故主動處理，或一般常謂之「海巡」為板主基本義務
另則本板檢舉板與制度之確立，依2013年時任小組長麥子之LoL_Picket開板公告
: 由於 LoL 板之檢舉量龐大但置底推文的資訊承載量不足，故為同時保有檢舉訊息之完
: 整，以協助板主進行違規認定，增進違規認定之效率，以及避免 LoL 板秩序受大量檢
: 舉影響，
故而有之，其立意在輔助、增進板務管理效率
據以上脈絡可知，海巡是為常態情況，乃板主群克盡職責，分所應為
其餘遺漏、爭議，或損及權益而應由當事人提出之告訴乃論案件，則因循檢舉制度處理
是而除板規明訂為告訴乃論之案件，因其立意採不告不理外，兩者並無本質上差異
其他熱門看板或有多名板主群於檢舉板採公開投票決，以認定違規之慣例
但LOL板板務系統，歷來以互相尊重為原則，爭議通常採內部討論共識決裁定
並且通常不干涉其他板主已執行之判決，如有疑義則請當事人逕行上訴之
LOL板一日文章平均近百篇，推文上千則，板主群不可能常態性全數逐一檢視違規與否
是而海巡之積極作為，應著重處理明顯違規，或有引起爭議、不適，乃至違法之案件
以端正看板風氣，維持討論平和，並樹立典範而令其它使用者注意規則分際
: Q2 本板目前B項與C項板規罰則為「水桶二十/三十天，視情況退文」，
: 然而近年實務上鮮少有板主使用此板規將違規使用者退文，絕大多數的退文皆來自於
: D項板規中的D1。
: 近年除D項之外的退文判決僅有兩例：
: #1buqGwjI (LoL) - B2E1累犯，水桶 2920 日，退文三篇
: #1c3gXPrs (LoL) - C1累犯，水桶 120 日，退文兩篇
: (1) 你認為板規記述的退文條件是否適當？（即BC視情況/D必退）
: (2) 你認為在LoL板什麼樣的文章與違規行為應該要使用退文處分？
: 請兩位參選人於4/10(三) 23:59前以回文方式作答，不限字數。
依慣例BC項板規會有執行退文，通常發生於「特殊時期」制定期間
此一規則當初寫稱「視情況退文」
立意即是聲明在「特殊時期」或其它極端狀況下，該板規有可能執行合併退文
但若此一敘述會造成一般使用這誤會，認為這兩項規則常態性也會退文
確實可以拿掉此一敘述；若遇重大惡性行為，則依板規第貳章第四款增減相應罰則
再者，討論退文執行之適切性問題
依PTT現行管理權限，板務部板主職可執行最重懲處為板面永久水桶（至系統上限）
以及退文懲處，影響帳號整體權限；通常來說，退文之執行乃是針對重大惡意行為
或者擾論秩序、屢勸不聽，難以遵守板面規則或至社群厭惡者
故除板規中明文設定D項（尤其D1）固定退文外
其它可能執行退文情況如下：
1.明確的惡意行為
2.短期內大量重複相同違規，惡行重大
3.出桶後又多次累犯，死性不改
4.於板面過度熱門或騷亂發生（即特殊時期）時涉犯違規，而致影響板務管理效能
其實都有其它可適用條款：
1.E1鬧版
2.第貳章第四款加倍
3.第貳章第三款累犯罰
4.特殊時期執行退文
比較有爭議的問題是由於E1鬧板本刑過重，起設標準為水桶90日
若其違規主文為B、C項則以就算雙倍罰則仍為40~60日
過去LOL板板務討論慣例，在執行違規裁定一般不濫用E1，通常需複數板主同意
若廢除「可依情節退文」之描述，是否同時意味宣示第2.、第3.狀況通常不退
或是E1罰則的採用機率將隨之提升，變相加重
此問題涉及現任板主群量刑標準之共識，尚待斟酌
另有一種情況是現行板規內尚未明列
近年板務站長多次制定板務級通則處分，以因應來自站外的外部法律問題
即「上位法違規」，依本人所見，此行為亦具退文之必要
在下次板規修訂時應予以納入明文設定