所以主辦方提出重賽的依據是什麼啊?
如果賽前檢錄並查核無代打行為那為何要提出重賽?
判定比賽結果有效卻又詢問是否能重賽很弔詭吧
無代打行為=>判定比賽有效
有代打行為=>判定比賽無效,換回名單選手重賽
怎麼會兩種處理方式並行
薛定諤的代打?

主辦方在想什麼啊

笑死 如果樓上說的是真的那就是完全的抹黑啦

主辦方沒證據證明代打那就是沒有阿 不然？ 用證據說話很難？我是覺得很多人被第一篇內文誤導了 裁判是問如果重賽這三天有空嗎 但第一篇內文直接超譯成裁判問莊敬要不要重賽