※ 引述《itachi6060 (丞相)》之銘言：
: 昨天睡前滑個YT
: 發現有戰棋實況主好像正在教學一位銀牌女玩，本來就疑惑戰棋教學到底在教甚麼，所以就點進去看
: 大概是從2-5進去的，一路到了5階、6階
: 每回合流程都一樣
: 實況主遠端遙控，擺誰上場、拉誰下場，裝給誰，誰拆裝→戰鬥開始→擺誰上場→戰鬥開始
: 完全沒有提及為何這回合要這麼做
: 就這樣，學員銀牌場吃了雞，女學員誇讚實況主猛猛der
: 看完整把教學後的心得是，實況主很猛，真的有料
: 但學員似乎就只是個提線木偶幫忙作業而已
: 或許30秒備戰時間可能講不瞭這麼多，但結束後聽了十來分鐘也沒複盤的樣子，我就關掉了
: 這樣幾局就收費幾千塊，算是智商稅的一種嗎？
: 還是因為這是免費看，所以能講得並不多？
: 實際上有消費的，實況主會有隱藏講義帶你吃雞？
理論上不算智商稅，畢竟那就是買跟戰棋高手的互動時間
就跟市面上很多健身課程也不是買的人都想成為巨巨，
很多也都是婆婆媽媽買個跟巨巨帥哥聊天的時段
也不是真的去學什麼真正的健身技巧
只是一直以來都有個疑惑，這樣代操應該算代打吧？
如果有下其他棋類的板友應該知道，但凡圍棋、西洋棋、象棋
這種找一個高手在低段位的場背後告訴別人你要下哪裡你要下哪裡
基本上都是明文禁止的 (雖然私底下抓得抓不到是另一回事)
大概99%的檢討方式，都是先學習一些技巧，然後實戰請他和同級位的人下一盤
下完之後在過程當中復盤，喔這個地方會可能有什麼變化，這個地方這樣下比較好
拿戰棋譬喻，可能說這地方選什麼海克斯，拿什麼棋子比較好
這個地方該D護符，然後擺陣大概會長怎樣
這個地方不該D牌應該存錢升等
就算是銀牌什麼觀念都沒有好了
以前學圍棋連規則都不會的時候
基本上沒有老師會說，喔你跟一個對手下，我告訴你要擺哪比較好
都是先學完基本觀念，再去和同段位實戰，再檢討
因為不管怎麼樣，背後靈指導棋某種層面上就是破壞對手的遊戲體驗
(雖然戰棋因為八人玩，影響可能沒有兩人的那種棋類對局影響大)
個人是覺得有一點灰色地帶就是