如題
這次LNG租借牙膏受到很多討論
也有人拿來跟PSG Doggo那次比
覺得相同的點有
1. 都是不可抗因素
Unified 氣胸
LNG 可能根本不知道Scout會打不了
2. 不能打的都是隊內大腿
Unified 當時是PCS第一AD無誤 又穩又Carry
Scout世界冠軍BJ4
3. 找來的都是賽區次強
Doggo 當時PCS第二AD應該很少人會反對
牙膏超不多次強 可能跟Fofo差不多
4. 隊上都有別路位置的替補可用
PSG 有 Kartis
LNG 有 Shadow
那反對的聲音大致上覺得Unified當時是醫療原因
所以本質上還是跟這次情況不同
而覺得沒有不同的觀眾又會覺得這樣說很雙標
這次LNG找牙膏來補Scout的缺
覺得跟PSG Doggo那次不同
真的算是雙標嗎?
lol板的各位寶傑怎麼看?

5. 都是中國隊伍

本來就該用替補不是嗎？特例租借就是有特權的嫌疑

不管可不可抗力都是該上替補吧對拳頭來說他要你多帶一個人只是怕開不了遊戲誰理你帶誰，不要開天窗就好至於帶的人能不能打是你家的是，大guy是john比如說選手賽前重感冒不能打，你會覺得這叫不可抗因素讓他們另外找人嗎不會吧，這不就是替補最常見的用法嗎選手健康說是條款裡的不可抗因素完全是毫無道理的

錢能解決的就不叫不可抗了史考特的宣判結果是臨時才出來的嗎？？？

沒什麼雙不雙標的，規章有沒有寫而已，支吹鬼叫什但我是支持補牙膏的，傳奇捕超人流量拉滿

推文講了啊 不能做飛機可以做渡輪啊 又不是突然診斷氣胸氣胸不能搭飛機又不是醫生突然告知的

PSG當時沒有替補AD阿 所以可以借人合約有問題沒有告知隊伍 就是scout問題阿 難道他要說我不知道合約有問題