原文43 稍早本來也想發討論結果被一些鳥事誤了一點時間
我的看法如以下
客座戰隊的分配爭議
1.剛爆發過全賽區假賽的VCS憑什麼包兩席
2.兩年下來LCO連PCS前四名都不如憑甚麼走進來(況且CHF在2024根本沒一次打進PCS季後
賽)
只要是讓PCS正常的保持三隊
兩個爭議其實本來都很好解決
1.前科賽區VCS都能有三隊
就實力、資本和社群
PCS拿回LCO的席次湊三隊天經地義
2.或是說基於VCS戰隊管理普遍缺乏反假賽觀念 PCS持有多一席+LCO保留多元參賽的機會
也說得過去(但曹錦輝和Bo人的例子擺出來 老外看起來不是很Care這種道德問題)
我猜拳頭的邏輯是正因知道PCS除了PSG CFO之外
普遍算是沒錢或沒社群經營但實力比下有餘的隊伍
所以原本想讓這些隊伍下去次級被激一激
順便帶起台港澳賽區對自家次級的熱情和關注度
於是選擇了最容易炎上又沒說服力(靠聲量靠關係)的選項(3VCS-2PCS-1LCO)
殊不知沒有LCP資格的PCS、LJL隊伍目前來看根本不買帳次級生態規劃
乾脆解散不幹或選手到期不續的作法居多

3VCS和1LCO都很好理解阿 前者玩家基數大 後者就單純不想放掉澳洲市場

拳頭直接想吃pcs豆腐 結果直接被打臉