[閒聊] T1連續幾次報給宙斯爛合約 機率多高

作者: Beatrice322 (碧翠絲)   2024-11-22 18:04:48
看起來宙斯跟經紀公司方
對於T1連續幾次的報價 都覺得不太滿意
所以才轉頭馬上就簽HLE
但看麻石的AMA 他也是信心滿滿說他們都報很頂的給宙斯
那所以...T1連續幾次都報給宙斯爛合約 機率大概多高
作者: crazy6341556 (power_spike)   2024-11-22 18:08:00
還是折衷一下 50 50 要馬爛要馬不爛 沒毛病吧
作者: yowhatsupsli (賣火柴的小女孩)   2024-11-22 18:08:00
就想白嫖啊
作者: insidelonely   2024-11-22 18:14:00
t1方說開的是業界行情頂薪,甚至往上加,推算約130~150%?那這樣還不滿意也沒啥好講的吧
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-11-22 18:14:00
當然是100%阿 不然怎麼T1不能匹配反提案? 不就是預算沒那麼多
作者: encorej77107   2024-11-22 18:15:00
早上就說過 T1就是開芭樂價 還要吵甚麼開芭樂價也沒甚麼 沒錢大聲說沒錢啊 沒錢簽個多藍被爆炸開始情勒T1自己聲明都不敢提價錢了 根本有鬼
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-11-22 18:16:00
重點就是後來反提案T1沒辦法匹配阿 反正T1能給的錢就是比較少很難理解?
作者: encorej77107   2024-11-22 18:17:00
一個給1000一個給500 500的到處鬼叫 根本丟人現眼
作者: spa790jury48 (Victor)   2024-11-22 18:17:00
有人會信T1開爛約噁心宙斯我也是服了
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-11-22 18:17:00
不要把T1想的太美好吧 大公司都嘛是能省就省
作者: encorej77107   2024-11-22 18:19:00
我就問啦 大家質疑你第一次是不是降薪 為什麼不敢回
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-11-22 18:19:00
如果T1開很好的約 為什麼經紀公司說T1沒辦法匹配反提案? 不就是開的比較低?
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-11-22 18:20:00
好了啦 一直三小是在衝三小 現在很簡單不就是T1給的比較低
作者: encorej77107   2024-11-22 18:20:00
還敢說通靈喔 問半天不敢正面反駁=默認 懂?
作者: yyy123456789 (yyy123456789)   2024-11-22 18:21:00
100%阿就不符合宙斯期待嘛
作者: encorej77107   2024-11-22 18:21:00
降薪說都燒起來 一句都不敢否認 通靈?????
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-11-22 18:21:00
員工覺得爛約就是爛約阿 不然? 工作的又不是你
作者: encorej77107   2024-11-22 18:22:00
你第一次敢報MVP降薪約 後面真的不要丟人現眼完全沒誠意的談判
作者: crazy6341556 (power_spike)   2024-11-22 18:22:00
encore說降薪 是說的去年 不是今年 今年mvp也不是他說的宙斯 但我看他不是很想解釋 幫忙一下
作者: encorej77107   2024-11-22 18:24:00
不然你看爪爪會不會開給陳子豪40萬5年約 你看他離不離開爪爪
作者: AnnHeeYung77 (ChuchuHaNi)   2024-11-22 18:26:00
怎樣算爛約?爛不爛誰定義?
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-11-22 18:33:00
T1跟不了的原因不就是合約跟之前報價差很多才會跟不了? 如果差一點哪會不能匹配很簡單的邏輯 如果T1報價好代表他們有足夠的預算也代表他們能匹配反提案 不能匹配反提案也就代表T1的預算就不夠多
作者: NankanAvenge (amuse)   2024-11-22 22:54:00
宙斯滿實際的啊 打電動能賺大錢可遇不可求 以LOL的衰退之後大概沒這行情不如趕快撈一撈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com