[閒聊] t1輪換的風險收益不對等吧?

作者: zhlun0428 (朕要起秋了阿)   2025-01-26 21:24:13
怕被說是飯圈腦粉,我是s7faker淚灑鳥巢開始看t1,之後就一直看到現在。
大輪盤時期沒什麼好說,問題出在教練排不出最佳解,輪換本身沒什麼問題,那時候沒成績要實驗也正常。
但現在剛達成連霸後開季就搞輪換會不會太急了啊?
先有個前提,Gumayusi 是上限世界第一(版本正確的話),下限lck中游的ad選手,這應該沒什麼問題。而且已經達到上限過了。
那我們來看一下輪替的收益,t1有機會培養出超越guma的ad,也就是能成為世一ad的選手。但這也只是有機會,兌現的可能性我只能說不高。再來是lck cup幾個系列賽較高的勝率(這點建立在guma近況真的如傳聞的差)
那風險的部分可就多了,首先可以競爭t1隊史最好的ad選手出走機率增加(可能0->10%),周邊收益的損失,新選手如果磨合不順導致的問題,輪替競爭導致團隊氛圍緊張等等。以上是建立在guma說自己會努力競爭回首發位置的推測。
而且以往會出現替補的情況都是前一季比賽發揮不佳,需要補強才加入替補的。剛拿完世界冠軍的選手下一季有替補的都是少數,更別說剛連霸完就被冰的選手可能僅此一家。
總之我覺得輪替不是不行,但有必要為了這個杯賽(還沒研究據說不重要)付出這麼大的風險嗎?
作者: swatch790513 (小蔡)   2025-01-26 22:06:00
感覺一堆人不懂這篇的意思,用不重要的盃賽來讓上限世界第一ad不開心是否划算才是重點,不過這是建立在姑媽價值很高的情況下才成立啦,目前看來大部分人都不認為姑媽有這個價值。
作者: diemomfish56 (死媽魚56)   2025-01-26 22:37:00
T1隊史第一AD是Bang Guma還差不知道幾條街去了推你媽逼 沒有Bang八強早就輸MSF 四強也不會過UziLCK冠有嗎 MSI冠有嗎 要競爭啥
作者: fishboatgogo   2025-01-26 23:43:00
姑媽才打兩場 輸了一場 怎麼看出這版本不太行的
作者: redbeanbread (尋找)   2025-01-26 23:47:00
看起來宙斯是對的
作者: swatch790513 (小蔡)   2025-01-27 00:11:00
這個操作確實很神奇,打兩場就輪換連霸主力,除非有其他原因不然在任何競技體育都不合常理。
作者: Aequanimitas (Paranoia)   2025-01-27 01:40:00
我也覺得很詭異 人家NBA巨星球員投不準 你也不會直接板凳吧 就讓他上去繼續投到狀態回來啊
作者: darkestnight (GG)   2025-01-27 03:27:00
隊伍覺得誰狀態好上誰 還要聽粉絲屁話一堆喔
作者: iamnotfatest (白日夢)   2025-01-27 03:52:00
電子競技實力說話 不要屁話那麼多
作者: AnnHeeYung77 (ChuchuHaNi)   2025-01-27 05:07:00
可憐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com