Re: [檢舉] #1JbomGyW

作者: a11131031 (Jam)   2014-07-09 02:10:16
看到西摳這兩句話不禁讓我想起這篇檢舉文
→ xicco :所以我說,你們去檢舉,然後請其他板主判 07/07 21:25
→ xicco :結果沒人鳥我。(?) 07/07 21:25
有人檢舉啊 不過你看這篇檢舉文6/20 到現在除了這兩天的檢舉文外都已經處理過了
唯獨牽涉到板主大人的檢舉文應該由另外的板主判卻被直接無視?!
所以其他板主看起來沒有要判阿? 西摳這兩句話講錯惹吧?
(拜託不要告我 如有誤會請解釋清楚就好 我沒有惡意Q__Q)
而且板友們自己憑心而論吧 這篇檢舉文的內容也是用西摳自己的標準提的
完全沒有自己胡亂曲解板規
我猜一模一樣的文若是統X發的 應該直接D1+E1鬧板判下去了吧?
其實我之前也很不喜歡統"粉" 因為他們有段時間很常亂戰別的實況主和發廢文
但是比起這個 我更不喜歡板主的一些判決方式和回應人的態度
早在6/19 西摳的這篇公告水桶文 #1JeS78uM
我就問過為何水桶人的標準有時用加的 有時用乘的...
也是沒得到任何回應阿...
加跟乘兩個數學符號出來的結果可是天差地遠耶!! 可以這樣看心情判嗎...
有時候小小的犯錯 板友會睜隻眼閉隻眼就算了
但一點一滴累積後 板友今天會如此爆發氣憤 我想這是可以預知的...
以上小小感想
※ 引述《GonFreecss (Gon)》之銘言:
: 檢舉格式如下
: 檢舉人 : GonFreecss
: 被檢舉人 : xicco
: 文章代碼 : #1JbomGyW
: 犯規之推 / 內文內容 : 整篇文章
: 欲檢舉之板規 :
: D1
: E1
: 檢舉人意見和違規認定之原由 :
: 本篇主旨為勞資問題
: 並且原PO是在分享自己上節目通告所討論的事 (原PO自己開頭也說離題了)
: 只有文章最後一小部分提到 Machi
: 根據公告 #1JWr2FnO 與LOL直接有關係的笑話也不屬於本板業務範疇(需PO到Joke板)
: 那通篇在講勞資問題與分享上通告的討論話題的此篇文章
: 應該更明顯不是屬於本板範疇(只有最後扯上一點點Machi)
: 已知不為本板範疇卻硬要發文洗板確實有鬧板嫌疑
: 所以也應該比照上述公告內容 再判E1鬧板+退文處分
:
作者: BlueSunLight (不跟豬吵架)   2014-07-09 02:31:00
不要意外 他講不過你的他就會直接無視
作者: cynosure1113 (安安哥)   2014-07-09 18:01:00
幹 用乘的根本低能 連續刪我兩篇文乘一乘十年洪仲丘案也裁判五年 他媽的是有病喔操根本自己爽就用乘的 什麼看鬧版嚴重程度 根本自己爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com