根據原文推文及戰績網查詢後 事主sten01(球女) 與 s89227(娜米) 及 xxxqma(阿姆姆)
和剩餘二人之間的關係確實為 3+2 排
我不曉得各位是怎麼看待這個投票系統的？但是這個投票系統每一票都是等價的前提
是建立在 如果這個系統是絕對公平的設計 上 但是投降未通過就表示大家都不想投降嗎？
那麼DDoS 的蛇王和龍二哥便不必找人雙排以規避投降失敗機制 (2票對3票即投降失敗)
而不會獲得敗場了 意即投票系統在多排的情況下是不能完全公正代表所有人的意見的
是有漏洞可鑽的 (因其有交互利害關係)
是故 主揪與其為基礎成員的三人(上路、中路、輔助)戰績十分不佳 講白話一點是在送頭
是一個養豬流的行為為前提下 我認為中離的人是 情有可原 其情可憫
但並不代表我支持中離
而檢舉人 Raogo 所節錄的推文也並非是我在該篇(#1KIg43S8) 文章下的所有推文
因我再三強調我針對的是原po (sten01)戰績差又不肯投降 且連續不斷把反方(噓文者)意見
視為支持中離 的 二分法 感到不以為然 而本人所發表的 #1KIjexkG 文內 也十分明確
且強烈地多次表達我並不支持中離 只是因為反對sten01 一竿子打翻所有人的言論才噓文
請容許我再次強調 同情≠支持 我同情阿姆姆中離的原因 但是我也在我文章底下修文
表示 中離是個顯而易見的錯誤並必須該被譴責的行為
內容節錄如下
***
中離有錯這不是很明顯嗎，不需要特別提出來講，連我阿罵都知道要譴責中離
但是今天原po 跑到眼睛團練角雷到人了 有guts 一點就爽快投降早早下一場別拖時間
這才是我的訴求，別隨開串的人起舞吧
※ 編輯: eltar (218.161.114.167), 10/25/2014 13:01:57
***
此文發表時間在檢舉人Raogo 檢舉我違反板規A3 之前 是故應無規避板規之行為
更沒有散播錯誤資訊、合理化掛網之嫌疑
至於C1 就更荒謬了 何謂 遵守遊戲條約且正面遊戲態度者 請明確定義之
一個人有沒有美德或品德高尚與否完全和遊戲態度無關
而該篇文章之下也有其他人認同應該投降不要浪費時間死撐 且 Raogo 版友與我同為該場
遊戲裡不相干的第三人 和平理性討論該場遊戲內容並會不對他造成人身攻擊
只是對投降的習慣不同 而習慣不投降並不能證明其具有「高尚的美德」 該版友感到被侮辱
而口出穢言 單純只是憑藉個人主觀意識 帶入私人情感 而對本人施加的言語暴力
請版主明察
※ 引述《Raogo (Raogo)》之銘言：
: 檢舉格式如下
: 檢舉人 :Raogo
: 被檢舉人 :eltar
: 文章代碼 :#1KIg43S8
: 犯規之推 / 內文內容 :
: → eltar : 你這種表現換作是我也會想掛網玩手機 不ey 10/25 03:55
: → eltar : 擺明了不會贏的場就乾脆一點投一投 像你這樣故意不 10/25 03:56
: → eltar : 投降想浪費別人時間拖人一起死的在我看來沒有比較高 10/25 03:56
: → eltar : 尚 跟素質無關
: 欲檢舉之板規 :
: A3 散播錯誤資訊，意圖引導他人認為此種情況下，消極態度或掛網據有道理
: C1 「像你這樣故意不投降想浪費別人時間拖人一起死」挑釁遵守遊戲條約且正面遊戲態度
: 者
: 檢舉人意見和違規認定之原由 :
: 永不放棄遊戲的精神如果沒有比較高尚，怎樣才會比較高尚?覺得不會贏就開始不管隊友
: 的想法開始玩手機掛網?
: 或許偶爾玩得不順心是人之常情，但將錯誤心態宣導與正當化卻絕對有誤，新手看到可能
: 會認為"你看!PTT一堆人都覺得沒意義的場可以不管隊友的想法，按照自己喜好來掛網玩
: 手機很正常的，不會贏的場就是不可能贏的"
: 並且還會讓一直堅持配合隊友，不輕易放棄堅持的人，感覺到自己受到污辱
: 最後請版主配合前一篇，再來看一次我的說法，這種行為是否與老鼠屎同樣無誤?
: 該者還認為自己是個重要角色，遠比他的其他隊友看法重要，所以其他隊友一定是在浪費
: 它時間，而我回應"你算哪根蔥"又有何錯誤呢?他既然有強烈的認知錯誤，不知道投票系
: 統每一個人票的價值都一樣，一個團隊五個人的想法都同樣重要，那他今天是何德何能
: 他認為沒意義的場，就可以覺得隊友不投降再浪費它時間?請問他算哪根蔥?
: 如果這個社會連錯誤的事情都不能用最適合的句子去批判，那還有公平與正義嗎?