Re: [未達] #1NN0kKiW

作者: samhou6 (好人™ ~SAM~)   2016-10-25 15:27:36
: 推 samhou6 : 未達 死魚和賭盤已有一定的相關性 10/25 14:42
: → samhou6 : 可能會有人就要問標準 這我是心證 沒有標準 10/25 14:44
: → a24285293 : 猛.. 10/25 15:08
: 噓 jonathan793 : 要不要在置底列一篇版主認定的有關人士? 10/25 15:14
: → jonathan793 : 今天版主也可以說他阿嬤很常下賭盤 所以有相關性? 10/25 15:15
: → jonathan793 : 反正心證沒有標準^^ 10/25 15:16
就是因為心證 沒有標準 所以不列認定的有關人士 列了就是有標準
: 推 kosoj6 : 那我問一下 是賭盤跟LOL有關 還是死魚+賭盤跟LOL有 10/25 15:17
: → kosoj6 : 關 是說死魚是獨特的存在嗎? 10/25 15:17
以死魚這篇來說 是死魚+賭盤有相關性
老實說這篇判決我想了很久
今天我的心證不是為了護航死魚或者是這篇被檢舉人
我的心證是為了保障以後除卻死魚之外的賭盤相關人士
假設 如果有人去挖了像是ads9527的賭盤紀錄
在我這邊的判定 就是屬於沒問題
想一想 用這個例子不是很好
另外再舉一個例子 假如板上之前幫隊伍卜卦的人
也有在下注 然後也引起大家的關注、討論
我也會心證判定沒問題
我也不打算為了賭盤相關去訂立一個板規
但是要保障板友的發言公平性
我只能用心證去判定這篇文章
而不是桶掉這篇 然後大家以後不能發針對某人的賭盤討論
然而
那些想要鑽漏洞的人也要注意
沒錯 我就是用心證去判
所以想故意藉此判例去發在我這邊不會過的人 我不會忽視

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com