近來對A2的判罰有一些爭議，也有一些意見認為此板規不實際，
然本人認為此板規實有存在之必要，儘管有些對英雄通稱十分常見，
如:狗頭、石頭、泡麵頭、牛、冰鳥... ...等等，但為防止出現十分冷僻難解之別稱，
造成板友疑惑無法理解，故有此板規。
而之所以須與官方名稱符合，是因何種別稱為"常見"何種為"冷僻"並不好界定，
為執行之便利，故以完全符合官方名稱一刀切。
然目前卻造成許多板友因此誤觸板規，本人認為此板規雖立意良好，
但既造成實際之不便，須予以變通。
故以後之A2案，若為使用英雄之別稱，仍成立。
但為英雄名稱使用錯別字者，如艾妮維雅、敖瑞龍獸、布里茲...等，
基本上會由板主更改標題而不判罰。
然若為刻意使用錯字者作他論，如:肛噗懶嗑，當然此一標準只能由板主心證，
若對此標準有疑慮，完全用對官方名稱絕對無虞。
另一方面是B3系列文，同樣近期有許多板友誤觸，
儘管板友有在發文前觀察板上是否已有標題相似文章之義務，
(這不是在跟你講幹話，我自己在尖峰時段發文也會先看，而且絕不用"在想甚麼"。)
且事後更改標題亦可防止觸犯板規。
但本人認為目前此板規之執行似乎過於嚴格，有些十字以上的標題中三四字相同即成立，
使得板友在尖峰時段十分容易誤觸，故暫時會改為:"標題整體相似"才成立。
如:
chovy被雞雞三比零打爆之後在想甚麼?
chawy看到老東家輸了在想甚麼?
依以往標準，因皆有關鍵字"在想甚麼"，所以第二篇B2成立。
但我認為此例中兩標題在整體句義句型上並無太大相同，
故短期內判罰標準將會改為此案未達標準，當然何謂"整體相似"還是需依靠心證，
若對此標準有疑惑，照以往的連關鍵字都沒有相同，絕對無虞。
關於B3標準之改變，預計會先施行到4/21，觀察板上秩序是否有顯著變化再行止定。