雖然規格不怎麼好
但是我覺得有打到部分的市場
認為iMac單價過於昂貴，但又很想嘗試 OS X系統的朋友
純粹只是需要文書機的朋友
像我朋友一直想嘗試OS X但又覺得iMac的入門券又太高
一直很猶豫 想說乾脆買個Mac mini就好
現在這種價位等於多花10K多一點，就有這麼薄的螢幕
Apple推出的產品線 都會打到不同的消費市場
※ 引述《iamarwen (Arwen)》之銘言：
: 規格
: 1.4GHz 雙核心 Intel Core i5
: Turbo Boost 可達 2.7GHz
: 8GB 記憶體
: 500GB 硬碟1
: Intel HD Graphics 5000
: NT$ 35,900
加上apple kayboard + magic mouse
作者:
ek0519 (new life)
2014-06-18 23:18:00老實說大量採購又只需要基礎文書 是很好的選擇
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0) 2014-06-18 23:22:00
只需要基礎文書會花這種錢?
以一個working hub來講 這價格很ok。國內我至少就知道兩家有全面改成mac的計劃，而這個應該對他們頗有吸引力
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2014-06-18 23:38:00以自己需求看世界的人真的不少這規格與價格對於很多(國外)大學很適合前年去馬里蘭大學 圖書館也有一排iMac
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2014-06-18 23:42:00或是對於入門Mac又想買AIO的人來說也是另一種選擇
作者:
Merman (雄人éš)
2014-06-19 00:17:00這台真的對企業會有吸引力。和Mac mini相比，這台便宜多了
一整排iMac跟一整排看不出品牌的黑色塑膠殼螢幕相比...
作者:
mraaa (重新出發....)
2014-06-19 02:20:00我覺得單看這個改款可能沒啥感覺，但是拉遠一點來看蘋果最近的開發者大會的改變，再配上這個改款，我覺得嗅到了蘋果的逆襲！
作者:
Famicom (ファミコン)
2014-06-19 02:32:00其實我反而擔心的是這個價格會不會影響到零件的品質....會喜歡MAC其中一個重點就是他們家的料很耐用
我倒是覺得拿來當擺設&Nas，再外接硬碟才會選這個或是企業門面的文書機也很適合而且出這款…看起來有要捨棄mac mini的味道
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2014-06-19 04:02:00覺得mac mini要收掉了少一堆有的沒的線是很吸引人的
no~~~~~我還在期待mac mini改版啊QQ
作者:
rollr (衛生紙的心情)
2014-06-19 06:52:00mac用的料耐用，這句話要打問號
糟了 看到上圖才發現我改SSD的'10 iMac也不支援 已下單...
作者:
Famicom (ファミコン)
2014-06-19 07:44:00跟同期其他廠牌的比 我真的覺得MAC耐用很多...從iMAC G3開始就這麼覺得
我覺得大家不用太認真,這台應該只是拿來打市佔率的應該對很多人來說iMAC瞬間變affordable(即使硬體蠻鳥的
就當這台是apple拿來出清ACD用的吧,不然很難解釋這台把air的ssd閹割成HDD拿出來賣是要幹嘛.會在乎cp的這個價格他還是嫌貴,若是把這台當做是5C一樣的定位那說的通
作者:
Plus44 (+44)
2014-06-19 09:21:00本身有mbpr，想下水試水溫規格不是很在意，換ssd就好
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2014-06-19 10:16:00請問iMac容易自己換ram但容易自己換SSD嗎?
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2014-06-19 10:18:00請問那片21.5" LCD品質如何?有比我的dell u2412好我就要衝惹
作者:
whynotwhy (right_is_right)
2014-06-19 10:39:00其實這樣做也是ok的 畢竟市佔率一低 有很多不方便的
這台iMac應該無法自己換RAMSSD應該也沒輒 薄板的iMac無法很輕易自己DIY
作者: tantu (蝦客兩妖) 2014-06-19 12:07:00
這cpu怎麼回事 = = ..就是拿air的主機板裝到螢幕框架變成desktop ..買這台就要上ssd
作者: henry70028 2014-06-19 12:56:00
我覺得這款不錯阿 我同學就會想要買 他覺得那螢幕很讚
我還是會比較推消費者向的42k那款就是...我本來預期iMac會降價一咪咪的 結果沒降CPU也沒升XD
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0) 2014-06-19 13:53:00
可能是我待的企業太窮困 我真的看不出買這台的誘因我們公司的windows 7 文書機 一台也不到一萬再來就是相容性的問題 不是每個員工都有能力處理macbook真的讓我的工作效率提升破表 但也不是只有優點
倒不是窮困不窮困 大量deploy來講 一個完備的遠距會議環境其實是要花不少錢，維護費用會隨著機組數量等比上升當你規模上升到機器沉沒成本小到不用太在意 就有吸引力自組當然便宜 不過在IT管理跟維護自然也是要花費成本另外全公司mac自然就沒有轉換的問題了 =P
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0) 2014-06-19 13:59:00
您說的也沒錯 像我現在就對於我們印表機沒有ps模組很火大即便我們老闆也是用mac 但印表機廠商還是極力裝死
我只覺得覺得貴不好用就不要買啊....覺得便宜好用的人還是不少....沒有跟別的產品做交叉比較就直接說貴 規格差你妹啊...你以為你買PC的菜市場機啊?只覺得各種北七...拿MAC來比PC的規格然後還是MAC使用者提出來的,可以說今日最好笑
作者:
CtrlQ (Ctrl+Q)
2014-06-19 14:42:00推樓上
作者:
CB34 (新竹~鐵人三項~讚啦)
2014-06-19 14:44:00一個產品出來本來就會有各種角度來看他，沒啥好吵的
作者: Sunicer (Always Open:7-11) 2014-06-19 14:47:00
我覺得35,900訂價太高了，應該和13"MBA價錢一樣才有吸引力
看你覺得多一個21吋螢幕少一塊SSD換成HDD有沒有值6K啦..說錯 是4k 不過記憶體也多了一點就是
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2014-06-19 14:53:00我覺得31900競爭力比較夠 不過這樣就顯得42那款太貴了...
很適合學校教學用~每個人上課自備一顆外接碟開機XD
作者:
TC0430 2014-06-19 16:04:00討論到罵別人北七 有點過火了吧
作者:
ilay (resolution)
2014-06-19 16:31:00推有觀察到WWDC，其實搭起來看策略就很明顯了阿婆先把軟體的生態系搞定，下一步就是降低使用者進場門檻了
奇怪 低價到高價都有 用戶選擇變多 怎會有人覺得不好又不是低價出了 高階的就不賣了...多給你一個選擇空間怎麼會不好 你覺得CP值不好就買高階但有些人預算就到這邊 那選這台也是很不錯不是嗎?不是每個人都預算無限 單純挑CP值吧
爛透了，這麼爛的規格 用到生氣然後說蘋果電腦只有如此
我是覺得ssd非標配是個大敗筆就是..而且真的有點貴
作者:
LiaoKen02 (旭陵生活-嘉義高中)
2014-06-19 18:22:00推T大
作者:
goodga ( )
2014-06-19 20:58:00好笑的是沒人算到DIY的軟體錢
沒錯 光os iwork ilife要在windows灌正版又不知道多少錢了 當然如果以盜版為前提 那我也沒辦法了 台灣人心態很多都這樣 認為設計不用錢 外殼工料不用錢 重量體積不用錢 我不會說imac很好 這還是要個人自己去體驗但不需要一開始就批的一無事處 apple敢這樣出 有他的市場 就算失敗也是apple自己承擔
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2014-06-19 22:22:00其實外殼工料重量體積外型設計......等構成使用經驗 而整張桌上就這麼一台 省掉過去一堆線 清出很多桌面空間 這些固然上一篇with大沒否定其他iMac 純粹說新的iMac性價比比不上其他款(代表他不否定iMac的設計 包括OS的價格和設計)但講到硬體時又突然只拿15K來說組得出來 比較標準突然又不一樣了 那是要比甚麼?
作者: henry70028 2014-06-20 08:50:00
某些人可能覺得更多人可以用跟他一樣的電腦 所以不高興
作者:
NoneWolf (Forty2)
2014-06-20 15:52:00大家都罵他配備差 MBA除了SSD基本上一樣阿 有這麼不堪嗎