※ 引述《danielwu13 (王者湖人)》之銘言：
: 雖然規格不怎麼好
: 但是我覺得有打到部分的市場
: 認為iMac單價過於昂貴，但又很想嘗試 OS X系統的朋友
: 純粹只是需要文書機的朋友
: 像我朋友一直想嘗試OS X但又覺得iMac的入門券又太高
: 一直很猶豫 想說乾脆買個Mac mini就好
: 現在這種價位等於多花10K多一點，就有這麼薄的螢幕
: Apple推出的產品線 都會打到不同的消費市場
如果想以Mac mini達到iMac整合的相同配備，分開採購的費用如下：
Mac mini + IPS螢幕 + 8GB ram + Apple Wireless Keyboard + Magic Trackpad
19,400元 8,800元 3,260元 2,190元 2,190元
以上總計是35840元，Apple的定價邏輯大概也是這樣算的
至於覺得DIY可以自組iMac的，麻煩去問一下CNC鋁殼要多少工多少料再來說嘴
一杯可樂成本不到2元，擺在超商可以賣25、擺在餐廳可以賣125
產品的真實價格，應該取決於消費者願意付多少錢
做生意跳脫不了成本加成思維的人，一輩子只能賺血汗錢。
之前還看到網路上有光華牌高手說他去組一台Mac Pro五萬有找
日本工程師聽到大概會哭哭吧
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=2084283
: ※ 引述《iamarwen (Arwen)》之銘言：
: : 規格
: : 1.4GHz 雙核心 Intel Core i5
: : Turbo Boost 可達 2.7GHz
: : 8GB 記憶體
: : 500GB 硬碟1
: : Intel HD Graphics 5000
: : NT$ 35,900

用Mac mini自組iMac跟買低價版iMac的差別只剩換機時只要換mini不用整台換了吧(?)

有辦法自組@@? 可惡想學

推你！這就是台灣人的心態，整天幻想人家要匡他們

用iMac 桌上可以少很多線倒是真的XD

台灣人不懂資本主義的玩法(包括大老闆)

我的Dell U2412M 螢幕顏色沒辦法弄到跟iMac一樣漂亮QQ忘了算到兩樣東西 Mac mini沒有鏡頭和麥克風(facetime死)

其實一檯TBD價格現在已經只跟低階iMac低一千了 XD

U2412M是模擬8bit顏色的6bit，沒辦法跟挨麥螢幕比啦

TBD是什麼??

我覺得挨麥的螢幕差不多15K左右吧，8800的還是低一階>cash35 Thunderbolt Display，水果自家螢幕

但如果不把這台當作一款時尚物品來看 他適合的應用大概在文書上網1080P影片播放 中輕度遊戲機(D3效果差 LOL可全開) 720P影

就文書機加上不錯的辦公室機能而已....

片剪接 1080P業餘偶而玩玩 PS不是問題 這樣的應用35K值得嗎?CPU整體性能大約在桌上型Q9500 i5-750 i3-2120 G3430

黑蘋果盜版，結案XD

其實這跟一杯水的比喻很像。杯子重量是固定的 裡面的水越少，杯子占的總體重量越大。水可以用性能或者零件價值來帶入...我是不認為消費者端來講這是台值得買的機器就是，不過每個人都有自己需求考量，沒什麼好說的

懂的就懂不懂的講再多他也不會買帳也是浪費時間

Mac mini如果有更新大概也是這規格 空機19400值不值??其實這跟PlayStation板最近在討論的PC/PS4性能討論文相同去光華組一台規格差不多的 但作業系統不是OSX而是Win8的話這樣對想用體驗Mac的用戶有什麼意義嗎? 裡頭就算灌了黑蘋果但沒有正牌Mac原廠驅動優化 執行效能還會一樣嗎？

簡言之:mac 就是 榮耀 尊爵 不凡 經典!

不過這次我挺失望的 囧 本來已經打算把想很久的27搬回去結果也沒升級 也沒預期中的稍微降一點價 哎 orz這檯老17"(配上hedge docks)還要當我桌機好一陣子了...

等九月還是十月的發表會吧 我也是那時候要買mac

推

8800都能買到27吋的IPS螢幕了，mac mini加 ram 也不貴而且2012 late 的 mac mini 的 CPU 也比新的 iMac 快不過 gpu 差很多 :)mac mini 還有一個優勢是能自行換 SSD

是可以買到27" IPS沒錯，不過只能買到6bit的啊

iMac 真的會把眼睛養刁，我現在看我弟和公司的螢幕都有種「那是什麼爛貨」的感覺

Mac mini現在就是強在自己換XX比較方便 我文內的價格計算是以Apple官方計價為準 目的是理解Apple訂價的邏輯

哎呀 酸酸們不會放過你的~

只不過還是比較希望apple出27吋iMac規格的Mac mini

我只認為沒有上SSD跟HD5000 稍嫌貴了點就是

技術規格不是寫HD5000嗎?SSD都要客製~27"旗艦也是 期待有SDD不合理X(

感謝樓上 我眼殘了

言重惹XD 我只覺得CPU砍太兇 定價應該要再平個幾千 XD

2013 MBA也是給這顆爛CPU 不過實際使用上沒什麼不足之處難道是拜SSD威能所似？

如果這台SSD是標配的話 這個價格我就覺得挺ok的

可惜不是。連Memory adapter都改了 怎麼不順便插張ssd

推懂的就懂，不懂的說再多只是浪費時間

RAM焊死...GG

一杯水的比喻有點奧義 講了一半 但感覺比喻有點怪

iMac 昂貴是因為你不懂 Mac 帶來的價值，我完全不會去說服別人要買Mac看到網友在講iMac 昂貴，我說真的，眼中只有硬體 不要說懂Mac組裝PC的強勢之處就在於硬體永遠都可以追到最新的真要比，阿布就去追PC就好，幹嘛浪費時間用Mac另外有些人也常常忘記把軟體授權的費用給遺忘了 不知道是怎樣組裝PC本身有高擴充性、低價格可換高效能的優點但也是有很多令人詬病的問題1. 軟體授權成本另外計算 2. 電源供應器是真的很常壞我至少這邊不同地點，壞了十幾台以上3. 系統/驅動更新不穩定時你自己需要花時間排除排除問題的時間用你工作時薪計算，蠻不划算的就我自己這邊幾檯mac運作的經驗來說，真的很少遇到 2. 跟 3.問題，因為一些東西的用料還算不錯4. 就是保固上的，組裝 pc 本身保固看零件，哪個零件壞了就給誰送修，保固期間時間不定，有些時候要花很多時間成本排除至於那些美感、擺設上的問題我就不列入了我只想要表達，看待Mac，不要只用硬體的成本去計算因為這是品牌電腦，用組裝電腦的使用經驗，看待這個東西怎麼算都不划算，因為你只重視價格跟效能，其餘一律不管對於這種講求軟硬體高度整合的產品，根本不公平

樓上講的是台灣比較少重視的部份，身邊多數人還是以追求硬體為主，軟體什麼的都是從路邊撿來的..再者也完全不會去想從組

啊就多數人只看規格數字而已啊，規格沒寫的通通都不用錢